Creo que ya ha quedado meridianamente claro cual es el origen de la totalidad de los conflictos que padece toda la región y que han durado hasta nuestros días y de los cuales no se prevee una solución a medio o largo plazo.
El Líbano:
En virtud de lo acordado en la Conferencia de San Remo de 1920 y según los términos del mandato de la Sociedad de Naciones (por resolución de 1921, aplicada en 1922), el gobierno Francés creó un curioso estatuto para le región; la región fue segregada de Siria y declarada Mandato tipo B (Por el que el territorio debería alcanzar su independencia en un tiempo mucho mayor para, teóricamente, crear las instituciones de auto gobierno que fuesen precisas), mientras que el resto de Siria fue declarado mandato tipo A. La frontera entre Líbano y Siria fue trazada por la administración Francesa procurando crear un trazado claro del territorio conocido como el Anti – Líbano y el Valle de la Becaa (que incluía los importantes puertos de Beirut y Tripoli).
Este trazado, desde el punto de vista étnico trazaba un territorio de mayoría Musulmana Chiita ó Drusa (una secta del Islam, tan diferenciado de éste que no suele ser considerado como una rama más del Islam), seguidos por los cristianos maronitas (que no llegan al 50% del censo) detentaran todo el poder y acapararan la mayor parte de la riqueza nacional.
En 1926 se aprobó la Constitución del Líbano, donde se especifica un equilibrio de poder entre los diversos grupos religiosos, aunque Francia lo diseñó para garantizar el dominio político de sus aliados cristianos impondrá que:
El presidente debe ser Cristiano (y en la práctica, un maronita). Con derecho de veto sobre cualquier decisión aprobada por el Parlamento.
El primer ministro un Musulmán Sunita.
Los escaños del parlamento se asignarán en función de la realidad étnica del país.
Según el censo de 1932, la composición de este será 6 parlamentarios cristianos por cada 5 musulmanes. Cosa que no cambió hasta el inicio de la guerra civil en 1975. A pesar que desde 1960 es un secreto a voces que los musulmanes superan ampliamente a los cristianos.
El siguiente hecho importante es la independencia del país: En 1940, Francia se rinde a Alemania y sus colonias deben someterse a la autoridad del gobierno de Vichy.
El General Henri Fernand Dentz fue nombrado alto comisionado del Líbano. Este nuevo punto de inflexión dado lugar a la inmediata dimisión del presidente libanés Emile Edde el 4 de abril de 1941. Inmediatamente se nombra a Alfred Naccache Dentz presidente, (sólo duró 3 meses) y que termina con la abrupta rendición de las fuerzas leales al gobierno de Vichy en el Líbano y Siria ante la invasión de fuerzas de la Francia Libre y tropas británicas. (incluido comabtientes Judios)
El 14 de julio de 1941, se firmó un armisticio en Acre poniendo fin a los enfrentamientos entre las dos partes y preparando el camino para el General Charles de Gaulle que en una visita al Líbano, pone fin al dominio de Vichy en ambas colonias.
El nuevo delegado del general Degaulle, el general Georges Catroux, proclama la independencia del gobierno del Líbano el 26 de noviembre de 1941. Siendo reconocido inmediatamente por Estados Unidos, Reino Unido, varios estados árabes, la Unión Soviética, y otros países. Sin embargo, esto no impidió que el militar francés ejerciera su autoridad.
El 8 de noviembre de 1943, y después de la elección del presidente Bechara El Khoury y el nombramiento como primer ministro Riad al-Solh, la Cámara de Diputados modificó la Constitución libanesa, aboliendo los artículos referentes a:
Modificación del Mandato.
Las competencias del Alto Comisario. (Poniendo unilateralmente, fin al mandato.)
El gobierno francés respondió deteniendo al presidente, al primer ministro, y a otros miembros del gabinete, y mandándolos al exilio a la antigua ciudadela de Rashaya.
Este incidente, unificó a cristianos y musulmanes en contra del mandato. Además de soportar la presión internacional, que exige el Líbano la liberación de los detenidos y respetar la opinión de los Libaneses.
Las masivas protestas callejeras obligaron a Francia a ceder, poniendo en libertad a los prisioneros de Rashaya el 22 de noviembre de 1943; desde entonces, ese día es el Día de la Independencia del Líbano.
Poco después se firmó el acuerdo no escrito entre los líderes más prominentes cristianos y musulmanes, el llamado acuerdo nacional, por el que:
El Líbano es un estado independiente. Las comunidades cristianas deben dejar de identificarse con Occidente. A cambio, las comunidades musulmanas deben proteger la independencia del Líbano e impedir su fusión con cualquier estado árabe. (Lease Siria).
Aunque el Líbano es un país árabe y el árabe es su idioma oficial, no puede cortar sus vínculos espirituales e intelectuales con Occidente, que ha ayudado a lograr un grado de avance notable.
El Líbano, es miembro de la familia de los estados árabes. Debe cooperar con el resto de los estados árabes. Y, en caso de conflicto entre ellos, no debe ponerse del lado de un estado contra otro.
Los cargos públicos deben distribuirse, proporcionalmente, entre los grupos religiosos reconocidos.
Pero en los cargos técnicos, debe darse preferencia a la competencia sin tener en cuenta las consideraciones confesionales.
Además, las tres principales posiciones del gobierno deben distribuirse de la siguiente forma: el Presidente de la República debe ser un maronita; el primer ministro, un musulmán sunita, y el presidente de la Cámara de Diputados, un musulmán chiíta.
La relación entre diputados cristianos y diputados musulmanes debe ser seis a cinco.
El 22 de Marzo de 1945, ingresó formalmente en la Liga Árabe y las últimas tropas Francesas se retiran el 31 de Diciembre de 1946, en virtud del tratado Franco - Libanes.
Los problemas internos del reparto del poder, que prima claramente a la minoría cristiana, unido a la llegada masiva de refugiados Palestinos de la guerra de 1948 con Israel desestabiliza las frágiles alianzas políticas.
En 1958 estalló una rebelión contra el presidente Camille Chamoun, el cual debe recurrir a 5.000 Marines enviados por el gobierno de Estados Unidos. Finalmente su dimisión acabó, brevemente con el conflicto. Entre 1960 y 1967 la prosperidad económica se tradujo en una cierta paz social (Básicamente, sus bancos y su turismo hacen del país el más prospero de la región).
Al concluir la guerra de los seis días, millares de refugiados y combatientes Palestinos se instalaran en el país y comenzaran a atacar a Israel operando desde el país y atrayendo las represalias Israelíes. (Con el tiempo los Cristianos acabaran simpatizando con Israel y los Musulmanes con los Palestinos). Máxime que desde 1969 (acuerdo de el Cairo entre la OLP y el gobierno Libanés) reconoce el derecho a las autoridades de la OLP a operar en el interior de los asentamientos Palestinos sin permiso del gobierno Libanés.
La guerra civil Libanesa estallará finalmente en 1975, cuando los líderes cristianos invitaron al gobierno Sirio a intervenir en el país y detener el ascenso político de las mayorías Chiitas y Sunitas. (Unámoslo a las injerencias Israelíes y palestinas y del resto del mundo árabe y occidental).
El conflicto entre decenas de facciones de todo tipo de credos y tendencias políticas no acabará hasta 1990, por el acuerdo de Taif. Por el que se divide por igual el poder entre cristianos y musulmanes.
En la actualidad las tensiones entre Líbano, Siria, Israel y la única milicia que no se ha desarmado (Hezbollah) permanecen latentes al tiempo que la presencia de tropas de las Naciones Unidas tratan de mantener la paz.
Siria:
El mandato francés efectivo se estableció en el año 1925, para mantener el régimen colonial (a pesar que oficialmente Siria era un Mandato tipo A – que debe hacer todo lo posible por establecer un estado independiente lo antes posible), las autoridades hicieron todo lo posible por fomentar las divisiones sectarias y el aislamiento entre zonas urbanas y rurales.
Sin embargo, la propagación de la revuelta en el campo a lo que se le une la frontal oposición de una coalición de Drusos, Sunitas, Chiítas, Allawitas y Cristianos. Llegando a sitiar Damasco.
El ejército francés respondió a la insurgencia con una brutalidad que prefiguraría las técnicas que posteriormente utilizaría en Argelia e Indochina.
Estas técnicas incluían la demolición de viviendas, los castigos colectivos en ciudades, las ejecuciones, las deportaciones de la población y el uso de artillería pesadas contra barrios urbanos. La revuelta fue aplastada finalmente por el Ejército Francés cuando bombardeo todas las áreas civiles, incluido Damasco.
Siria y Francia negociaran un tratado de independencia en Septiembre de 1936, y Hashim al-Atassi, (que fue Primer Ministro durante el reinado del Rey Faisal), será el primer presidente elegido en virtud de una nueva constitución, creándose así la primera república Siria. Sin embargo, Francia no cumplió el tratado y se negó a ratificarlo.
Con la caída de Francia en 1940 durante la Segunda Guerra Mundial, Siria quedó bajo el control del gobierno de Vichy hasta que Británicos y la Francia Libre ocupan el país en julio de 1941.
Siria proclamó su independencia en 1941 pero no fue hasta el 1 de enero de 1944, que fue reconocida.
El 26 de febrero de 1945 Siria declaró la guerra a Alemania y Japón. Con la continua presión de grupos nacionalistas Sirios, Británicos y Franceses evacuan sus tropas en Abril de 1946, dejando el país en manos de un gobierno republicano.
En 1948, Siria participó en la guerra árabe-israelí. Siendo Siria el último país árabe en firmar un acuerdo de armisticio con Israel. Sin embargo, fue sólo el comienzo de su versión del conflicto Árabe – Israelí.
El primer golpe de estado en 1949 de Hussni al-Zaim, al que le sigue ese año el de su colega Sami al-Hinnawi. Unos meses más tarde, es derrocado por el coronel Adib al-Sheeshakli. Este última sigue gobernando el país hasta 1954, cuando la creciente oposición pública lo obligó a renunciar y abandonar el país.
El gobierno nacional fue restaurado, pero una vez más, debe hacer frente a la inestabilidad, esta vez proveniente del extranjero.
Entre 1946 y 1956, en Siria habrá 20 gabinetes diferentes y redactará cuatro constituciones.
Durante la Crisis de Suez de 1956, después de la invasión de la península del Sinaí por tropas israelíes y la intervención de las tropas Británicas y Francesas, se declara la ley marcial en Siria.
Más tarde, las tropas Iraquíes fueron llamadas por Siria y Jordania para evitar una posible invasión Israelí.
En Noviembre de 1956 se atacaron los oleoductos Iraquíes en represalia por Iraq de la aceptación del Pacto de Bagdad.
Ese mismo año se firma un pacto con la Unión Soviética, por el que a cambio de incrementar la influencia comunista dentro del gobierno. Siria obtendría aviones, tanques y otros equipos militares.
Con este aumento de fuerzas y tecnología militar, Turquía se ve preocupada, ya que parece factible que Siria trate de retomar Iskenderon, (una antigua ciudad Siria que sin embargo forma parte de Turquía).
Por otra parte, Siria y la Unión Soviética acusan a Turquía de concentrar sus tropas en la frontera con Siria. Sólo los acalorados debates en las Naciones Unidas (de la que Siria fue un miembro original) disminuyen la amenaza de guerra.
Durante este enfrentamiento, los comunistas ganan más control sobre el gobierno y el ejército.
En 1957, Iraq advierte a Siria y Egipto, para que no ataquen a Jordania.
El 1 de febrero de 1958, el presidente sirio Shukri Al-Nasser Kuwatli y el de Egipto Nasser, Anuncian la fusión de los dos países, creando la llamada República Árabe Unida,
Sin embargo, la unión no fue un éxito. Y tras un golpe militar el 28 de septiembre de 1961, Siria se separa, restableciendo de la República Árabe Siria.
La inestabilidad caracteriza los próximos 18 meses, con varios golpes culmina el 8 de marzo de 1963, en la instalación por oficiales de izquierda del Ejército Sirio, del llamado Consejo Nacional de la Revolución (NCRC, un grupo de militares y funcionarios civiles que asumen el control de todo el ejecutivo y la autoridad legislativa.)
La proclamación fue diseñada por los miembros del Partido Socialista Árabe Resurrección (Partido Baas). El nuevo golpe del Baas en Siria siguió al golpe de Baas en Iraq del mes anterior.
El nuevo gobierno Sirio exploró la posibilidad de federarse tanto con Egipto y como con el Baas de Iraq. Llegando a firmar un acuerdo en El Cairo el 17 de abril de 1963, para un referéndum sobre la unidad que se celebrará en septiembre de 1963. Sin embargo, las graves discrepancias entre las partes no permiten a materializar esta federación.
Posteriormente, los partidos Baas de los regímenes Sirio e Iraquí comienzan a trabajar por la “Unidad bilateral”. Estos planes fracasaron en noviembre de 1963, cuando el régimen Baas Iraquí es derrocado.
En mayo de 1964, el Presidente Amin Hafiz del CNDN promulgó una constitución provisional que prevé un Consejo Nacional de la Revolución (CNR), nombra una legislatura compuesta por representantes de las organizaciones de: obreros, campesinos, sindicatos y profesionales; para formar un consejo presidencial, que acaparará el poder ejecutivo (junto con un gabinete).
El 23 de febrero de 1966, un grupo de oficiales del ejército lleva a cabo con éxito, un golpe, siendo encarcelado el presidente Hafiz, y disolviendo el gabinete y la NCR, Se deroga la Constitución provisional, y se designó a un gobierno civil regionalista, del Baas por supuesto el 1 de marzo.
Los líderes del golpe de la describió como una "rectificación" de los principios del Partido Baas. Siria en junio de 1967 lanzó un ataque contra Israel y bombardea las aldeas en el Golán. En represalia, Israel invade, ocupa todo Golán. Lo que a su vez debilitará al nuevo gobierno.
El 13 de noviembre de 1970, el Ministro de Defensa de Hafiz al-Asad efectuará un golpe de estado “incruento”, expulsando la parte civil del gobierno y asumiendo el liderazgo con el cargo de Presidente. Nombrando, para asumir el poder legislativo, al Consejo Popular, (en el que el Partido Baas tiene 87 de los 173 escaños. Los restantes se dividen entre "organizaciones populares" y otros partidos menores.)
En Marzo de 1971, el partido celebró su congreso regional y eligió un nuevo consejo de 21 miembros, encabezado por el propio Assad. Ese mismo mes, un referéndum nacional, confirmó a Assad como presidente por un plazo de 7 años. En marzo de 1972, para ampliar la base de su gobierno, Assad forma el Frente Nacional Progresista, (una coalición de partidos liderada por el Partido Baas) y se celebraron elecciones para establecer los consejos locales en cada una de las 14 provincias de Siria.
En marzo de 1973, una nueva constitución Siria entra en vigor, seguida de unas elecciones parlamentarias para el Consejo Popular.
Durante la guerra del Yom – Kippur, de 1973, a pesar de la sorpresa inicial Israel continuó ocupando los altos del Golán.
A principios de 1976, la guerra civil del Líbano va de mal en pero para los cristianos maronitas. Siria envia 40.000 efectivos al país para evitar que se hundan. Y pronto se convertirán en parte de la guerra civil del Líbano, iniciándose así 30 años de presencia Siria en el Líbano, hasta el año 2005. Sin embargo al acabar la guerra, alrededor de un millón de trabajadores sirios entraron en el Líbano para la reconstrucción del país.
Los trabajadores Sirios son preferidos en vez de palestinos y libaneses, ya que cobran salarios más bajos. (Pero algunos han argumentado que el gobierno Sirio fomenta esta emigración para colonizar Líbano. Actualmente, la economía de Siria y el Líbano son totalmente inter dependientes.) (En 1994, por la presión de Damasco, el gobierno Libanés ha concedido la ciudadanía a más de 200.000 Sirios residentes en el país.)
En la década de los 70, fundamentalistas musulmanes sunitas, (que rechazan los valores básicos del partido secular Baas) y que consideran herejes a sus líderes, forman en 1976 (y hasta su prohibición en 1982), el arco parlamentario de la Hermandad Musulmana (de tendencia conservadora) y liderado una insurrección armada contra el régimen en febrero de 1982.
En respuesta, el gobierno aplastó la oposición fundamentalista centrada en la ciudad de Hama, arrasándola con fuego de artillería y causando miles de muertos y heridos. Desde entonces, las manifestaciones públicas contra el régimen de la actividad han sido muy limitadas.
En 1990, se alineó contra Iraq en la Guerra del Golfo al lado de los Estados Unidos, lo que rompió su tradicional aislamiento.
Hafiz al-Assad falleció el 10 de junio de 2000, después de 30 años en el poder, Inmediatamente el Parlamento modificó la Constitución, reducieron la edad mínima obligatoria del Presidente, de 40 a 34, lo que permitió a su hijo, Bashar al-Assad, ser legalmente elegible para el nombramiento.
El 10 de julio de 2000, Bashar al-Assad fue elegido Presidente por vía de referéndum en el que acudió sin oposición, obteniendo 97,29% de los votos, según “estadísticas” del gobierno Sirio.
Gobernando desde entonces sin más incidentes a parte del sempiterno problema con Israel y con la mirada puesta en el Iraq post – Saddam Hussein.
Israel y Palestina:
Oficialmente Gran Bretaña se hizo cargo de la ocupación aliada en 1920 y oficialmente la Sociedad de Naciones sancionó el mandato en 1922 (En realidad llevaba haciéndolo desde 1917).
En Abril de 1920, comenzaron los primeros disturbios en Jerusalén por parte de moradores árabes contra sus vecinos Judíos. (Oficialmente la causa fue una violenta oposición a la emigración Judía propugnada por el Sionismo, aunque se mezclaba la protesta contra la errática administración creada por los Británicos). Una vez sofocados estos violentos disturbios, las diferentes comunidades judías establecidas por todo el territorio empezaron a formar sus propias estructuras de organización política y sus propias fuerzas de defensa común.
En Marzo de 1921, la conferencia entre el Rey de Jordania y el ministro Winston Churchill, concluyo con el compromiso formal de segregar este territorio del Reino a cambio de una inmediata independencia para el mismo.
En 1923, por acuerdo entre Francia y Gran Bretaña, se establecen los altos del Golán como frontera entre los dos mandatos.
Respecto a la población hebrea (tanto la original como la establecida por emigración) diremos que entre los años 1922 a 1947, fueron responsables de un crecimiento medio anual del 13’5% frente a un 6’5% de los árabes (a pesar que los porcentajes de población eran, en 1936, un 23% y un 77% respectivamente). Por lo que las envidias y recelos entre ambas comunidades no tardaron en surgir (Quizás el hecho que el 86% de los hebreos sabían leer y escribir frente al 22% de los árabes, pueda explicar esta asimetría entre los desarrollos de las dos comunidades).
Políticamente hablando, la comunidad hebrea fue mucho más activa que la musulmana. Pues en el mismo periodo de tiempo crearon: En 1919 el Sistema Central de Escolarización Hebrea (un remedo de ministerio de educación), Entre 1920 y 1924 la Asamblea de Representantes (el legislativo), el Consejo Nacional Judío (más tarde la Agencia Judía, el ejecutivo), la Federación Laboral Hebrea (sindicato) y entre 1924 y 1925 la Universidad Técnica y la Universidad Hebrea de Jerusalén.
En lo privado se construyeron ferrocarriles y centrales eléctricas, así como explotaciones mineras en torno al Mar Muerto (a decir verdad, la mayoría de los asentamientos agrícolas Judíos, apenas eran autosuficientes).
Por el contrario en esa época, la comunidad árabe se aglutinó en torno al Supremo Consejo Musulmán (un tribunal, en principio para asuntos exclusivamente religiosos y que estaba presidido por el “Gran Muftí de Jerusalén”). Por indicación de las autoridades Británicas, se creó el Alto Comité Árabe (para discutir asuntos de tipo civil).
En 1929, el comité Sionista reunido en Congreso en Zurich, proclamó el deseo de un estado independiente (presentando la primera bandera nacional). En respuesta los árabes de Palestina, asesinaron a un joven judío durante un partido de fútbol. Por su parte los Hebreos, hirieron a un árabe en una pelea posterior.
Durante el entierro, el cortejo fúnebre pasó por el centro de Jerusalén y la policía debió bloquear los accesos árabes a la ciudad. (Desgraciadamente ambos hechos coincidieron en plena negociación árabe – israelí por desbloquear los accesos al muro de las lamentaciones [que quedaba en zona musulmana] y a la mezquita [que estaba en medio de un barrio Judío]).
Después del asesinato de tres musulmanes en el barrio Judío, una multitud furiosa de árabes, marchó sobre el barrio Hebreo.
Los disturbios se extendieron a las ciudades de: Hebrón, Safed y Haifa. (Disturbios que acabaron con la vida de unas 270 personas de ambas confesiones religiosas).
El 1 de Octubre de 1929, una comisión enviada por Londres, determinó que las manifestaciones árabes no fueron provocadas y que los sermones predicados en las mezquitas fueron, en general, pacíficos.
En 1935, muere asesinado el líder político – religioso Jeque Izz ad-Din al-Qassam, por lo que el Gran Muftí de Jerusalén, Mohammad Amin al-Husayni, convocó en 1936, en cooperación con el Alto Comité Árabe una huelga general. Con diversas demandas tanto políticas como sociales y entre ellas la paralización de la emigración forzada.
Después de rechazar (por demasiado pro – Británico), la mediación del Rey de la Transjordania, en 1937 las autoridades policiales detuvieron a la mayoría de los líderes de la huelga al considerar que estaban encabezando una rebelión. Mandando al exilio a al-Husayni.
En total los disturbios y tiroteos duraron hasta 1939 (aunque nunca se detuvieron del todo) y la respuesta judía a los ataques fue transformar sus fuerzas de defensa comunitarias en una defensa unificada (las Rondas Nocturnas). Por su parte los Británicos optaron por aplicar un cupo anual máximo de 75.000 emigrantes / año para los judíos que solicitaban emigrar al mandato. (Al iniciarse la guerra mundial y el consiguiente holocausto Judío, no fueron pocos los Hebreos que acusaron a Británicos y Árabes de colaborar – por omisión – con los nazis).
Durante la II Guerra Mundial, la población Hebrea y la totalidad de sus líderes se manifestaron pro británicos. En cuanto a los árabes, salvo un puñado de líderes (incluido al-Husayni) que se declararon pro eje, la mayoría no se definió políticamente (aunque 6.000 sirvieron bajo uniforme Británico. Contra 30.000 Judíos). (A parte, en 1944, Menahem Begin, se hizo con la jefatura del IRGUN – que exigía el respeto a lo acordado en la Declaración Balfour y la libre emigración a Palestina).
Al terminar la guerra mundial, los supervivientes del holocausto en Europa, empezaron a emigrar a millares a Palestina, junto con los costes de mantenimiento de un ejército de más de 100.000 hombres para asegurar la paz dentro del mandato y el apoyo internacional a la causa judía (que como medida de fuerza unificó las diferentes milicias en una sola fuerza tanto para atosigar a los Británicos como para prevenir un conflicto con los árabes). Llevaron al gobierno del Reino Unido a presentar ante las Naciones Unidas una petición de resolución sobre el mandato, aprobándose ese mismo año la retirada del mismo y la partición del territorio en dos estados uno para los judíos (Estado de Israel) y otro para los Árabes (que debían elegir posteriormente por referéndum: si deseaban integrarse en algún país limítrofe o por el contrario formar su propio estado).
Respecto a Israel, las guerras de independencia de 1948, del Sinaí de 1956, de los seis días de 1967 y del Yon Kippur de 1973, han marcado su territorio y las tormentosas relaciones con sus vecinos árabes hasta que en 1978, la firma de los Acuerdos de Camp David entre Saddat y Begin acabaron con las rencillas con Egipto (el más fuerte de los estados Árabes y el único capaz de destruir a Israel). Seguido de la intervención en el Líbano entre 1982 y 2006. Las conferencias de paz de Madrid de 1991 y de Oslo de 1994, han supuesto el reconocimiento de facto de una autoridad árabe independiente para el territorio palestino, pero hasta fecha de hoy una paz definitiva no se perfila en el horizonte. Durante el camino, la nación Hebrea se ha consolidado como el más fuerte (militar y económicamente) de la región, aparte de ser la única democracia seria del país (a pesar de sus diferencias internas).
Respecto a Palestina, las diferencias entre árabes, beduinos Drusos sin contar la minoría Cristiana, han minado tradicionalmente la posibilidad de formar una estado independiente. Durante las décadas de ocupación territorial (tanto por los países árabes entre 1949 y 1967) como por los hebreos (1967 – 1995). La creación de la Organización para la Liberación de Palestina (por el sobrino del gran Muftí de Jerusalén, Yassir Arafat) funcionó como un remedo de estado, aunque fracturado en varias organizaciones independientes. Tras los acuerdos de Oslo de 1994, la OLP mutó en la Autoridad Nacional Palestina, reconocida por todo el mundo como el gobierno de facto de los Palestinos, aunque no ha sido capaz de forzar la creación de un estado independiente por los desacuerdos con Israel en cuestiones de fronteras, retorno de los refugiados y el estatus de la ciudad de Jerusalén.
La ciudad de Alexandreta:
Como ya indicamos, esta ciudad y el Wilayato habían quedado bajo administración Francesa, pero independiente del mandato del Líbano o Siria.
En Turquía, el gobierno de Mustafá Kemal, siempre reclamó esta ciudad como propio y en especial a partir del año 1923, lanzó todo tipo de acciones (excepto las militares) para tratar de hacerse con el control de la misma.
En 1935, el mandato clase A de la Sociedad de Naciones, expiró y el gobierno Turco promocionó la formación de organismos políticos para promover entre la población la unión con Turquía.
En general, Francia hizo oídos sordos y para mantener la presencia optó por la formula de crear un estado (+/-) independiente. Llamado República de Hatay. Para lo cual convocó unas elecciones en 1938.
El 22 de Julio de 1938, los 58.000 electores fueron llamados para elegir una cámara legislativa de 40 escaños (los partidos Turcos obtuvieron la mayoría con 22 escaños).
El 6 de Septiembre de 1938, se proclamó la independencia, siendo reconocido por: Francia, Gran Bretaña, Holanda, Bélgica y Turquía. Entrando a formar parte inmediatamente de la Sociedad de Naciones. (Lo que no evitó la presencia de tropas Francesas y la ingerencia Gala en sus asuntos internos).
Sin embargo, el inminente estallido de la segunda guerra mundial y la necesidad de los aliados que Turquía no se alineara con el Eje, llevó a Francia el 23 de Junio de 1939 a convocar un referéndum de adhesión a Turquía que ganó por mayoría absoluta. Entrando a formar parte de la nación Turca el 23 de Julio de 1939.
(Como anécdota, la película Indiana Jones y la Última Cruzada, está basada en parte en este estado.)
Jordania:
En 1922, las autoridades Británicas optaron por segregar de su mandato de Palestina, los territorios al Este del río Jordán con la intención de crear un Emirato – semi independiente o protegido – regido por el Píncipe Abdallah I y este a su vez por un Alto Comisario Británico.
El 22 de Mayo de 1946, se dio por concluido el mandato, convirtiéndose en el Reino Hachemita de la Transjordania.
En 1948, participa en la guerra de independencia de Israel, apoderándose de la llamada Franja Oeste (por oposición a la Franja de Gaza que se la quedó Egipto). Por lo que en el armisticio del 3 de Abril de 1949, anunció la anexión de la misma (sin consultar a los habitantes, que en general prefirieron a los Jordanos antes que una virtual invasión Hebrea. La anexión, solo, fue reconocida por dos países: Gran Bretaña y Pakistán).
En 1950, el país cambio de nombre denominándose Reino Hachemita de Jordania. En 1951, murió asesinado el Rey Abduallah I, siendo sucedido por su nieto Talal, que por enfermedad mental debió abdicar en su hijo mayor Hussein, que en 1953 alcanzó la mayoría de edad.
En 1957, renovó los acuerdos militares con el Reino Unido y entre Febrero y Agosto de 1958 se asoció con Iraq para formar la Federación Árabe (en respuesta a la R.A.U. de Egipto y Siria).
En 1965, Jordania y Arabia Saudí llegaron a un acuerdo bilateral para reajustar y delimitar su frontera común. La re estructuración dio lugar a un intercambio de territorio. Jordania alargó dieciocho kilómetros sus costas ribereñas al Golfo de Aqaba, ampliando sus instalaciones portuarias y estableciendo una zona común donde se compartirían los ingresos en caso de descubrirse petróleo.
El acuerdo también protegía los derechos de pasto y agua de las tribus nómadas en el interior de los territorios.
En 1967, firmo un pacto de defensa con Egipto, por el que acabó implicándose en la guerra de los 6 días. Lo que acabó en desastre militar (pierde la Franja Oeste, pierde medio ejército y recibe más de 300.000 refugiados palestinos [que se suman a los más de 700.000 que ya habitan en el país antes de empezar la guerra] que acabaran por desestabilizar el reino).
Durante la década de los 70 del siglo XX, los Palestinos usan el territorio de Jordania como plataforma para sus operaciones contra Israel (padeciendo después las consabidas represalias). Más adelante las constantes intromisiones de los combatientes Palestinos en los asuntos internos del país y las protestas (tanto del ejército como de buena parte de la población civil) llevaron al monarca el 22 de Septiembre de 1970 a expulsar del país (y de paso cometer una masacre) a los combatientes Palestinos, proceso que finalizaría en Julio de 1971.
Durante la guerra del Yom Kippur de 1973, Jordania no participa directamente (a pesar de haber declarado el conflicto) pero envía en compensación una Brigada a luchar al lado de Siria.
En 1988, el gobierno Jordano renunció, formalmente, a cualquier reclamación territorial sobre la Franja Occidental.
Durante la guerra del golfo de 1991, trató de negociar un acuerdo pacífico entre todas las partes pero fracasó.
El 26 de octubre de 1994, firmó el acuerdo de paz con Israel (Tratado de Paz Jordano – Israelí), por el que reconocía la soberanía del estado hebreo.
Iraq:
En 1921 y después de un plebiscito (la mayoría de los historiadores dicen que fue amañado por los Británicos). Se proclamó rey del estado unificado a Faysal I. Quedando el país bajo mandato y protección británica hasta que en 1932 alcanzó, formalmente, el estatuto de Reino Independiente.
En 1945, ingresó en las Naciones Unidas y en la Liga Árabe, sufriendo ese mismo año la primera insurrección Kurda (bajo el mando de Mustafá Barzani, de signo comunista Soviético). En 1948, participó de forma más bien simbólica en la guerra de 1948 contra Israel.
En 1958, durante unos pocos meses estuvo asociado con el reino de Jordania, pero al no lograr la adhesión de Kuwait, se vino abajo todo el acuerdo.
El 14 de Julio de 1958, el movimiento de inspiración Naserista (y posiblemente financiado por los Soviéticos) los “Oficiales Libres” encabezado por el Brigadier Abd al-Karīm Qāsim y el Coronel Abdul Salam Arif. Darán un golpe de estado y asesinarán a toda la familia Real, al todopoderoso primer ministro y proclamarán la República de Iraq.
En 1961, Kuwait obtiene la independencia completa del Reino Unido, e inmediatamente el gobierno Iraquí reclama su anexión. Aunque la negativa Británica a permitir tal hecho llevará al gobierno de Bagdad a desterrar cualquier aventura.
En Febrero de 1963, Qasim muere asesinado, en el marco de un ajuste de cuentas dentro del partido Baas y el poder lo asumirán ahora el general Ahmed Hasan al-Bakr (primer ministro) y el coronel Abdul Salam Arif (presidente). Nueve meses después otro golpe de estado, llevará a Abd as-Salam Muhammad Arif al poder hasta que el 13 de Abril de 1966 muera en un “accidente” de helicóptero. Siendo sucedido por su hermano, el general Abdul Rahman Arif.
Despues de la guerra de los Seis días, los cuadros de organización del partido Baas, fuerzan un cambio en la jefatura y el 17 de Julio de 1968, el general Ahmad Hasan al-Bakr, se convierte en Presidente de la República y jefe del Consejo de Mando de la Revolución.
En Julio de 1979, dimitirá de sus cargos y cederá el testigo a su vicepresidente Saddam Hussein, el cual se apresurará a lanzar una guerra contra el Irán revolucionario y que durará entre los años 1980 a 1988.
Acuciado por las deudas, en 1990 invadirá el Emirato de Kuwait y después de una corta guerra contra una coalición de naciones encabezada por Estados Unidos, deberá abandonar el territorio en 1991.
Entre 1991 y 2003, sufrirá un bloqueo económico y político, hasta que aduciendo el incumplimiento de la resolución 661 de las Naciones Unidas (que obligaba al desarme), Estados Unidos invadirá de manera unilateral el territorio de Iraq.
Entre el año 2003 y el 2006, el país se verá sacudido tanto por la propia invasión Norteamericana, como por las acciones armadas de la insurrección y el terrorismo Islámico, pero a partir de entonces y tras sucesivas elecciones, los niveles de violencia se irán estabilizando poco a poco.
Y esta es en resumen la situación del Oriente medio, causada cuando un grupo de potentados en la City decidieron saquear el petróleo de otro imperio (protegido a su vez por el Imperio Alemán).
¿Hasta cuando durará las consecuencias de todos y cada uno de los actores descritos en esta historia? Francamente, no lo sé, pero como decía Kipling, Eso es otra historia...
Mostrando entradas con la etiqueta Oriente Medio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oriente Medio. Mostrar todas las entradas
viernes, 31 de julio de 2009
¿Qué fue del imperio Otomano?
Escribir toda la historia de la posguerra mundial, requeriría un artículo tanto o más largo que el siguiente. Pero trataremos de resumirlo en unas pocas pinceladas:
Mientras que la capital Estambul fue ocupada entre los años 1918 y 1923, por tropas del Reino Unido, Francia e Italia. Se realizaron una sereie de conferencias y tratados (Londres, Sevrès y Lausana) donde se decidió la suerte del fenecido imperio. Al tiempo que se trataba de aplicar lo pactado por las potencias a sus respectivos aliados en la zona.
a) Por el tratado de Sevrès y en aplicación de las primeras resoluciones de la Sociedad de Naciones:
Se reconoció de forma definitiva la independencia del Yemen.
Chipre quedará definitivamente bajo soberanía Británica (y otro conflicto en ciernes).
Se crearan los mandatos Franceses de: Siria y Líbano.
Gran Bretaña por su parte creará: El Protectorado de Transjordania, el Mandato de Palestina y por el Tratado de Lausana, el mandato de Mesopotamia será unificado en el nuevo reino de Iraq.
b) Respecto a la Península de Anatolia, tenemos lo siguiente:
Rusia / Unión Soviética => En un principio el gobierno del Zar planeó limpiar étnicamente la ciudad de Estambul (recuperaría el nombre de Constantinopla); las márgenes derecha del Bosforo, de los Dardanelos y del Mar de Mármara; la Tracia clásica (Entre el Bósforo y el río Sakarya); la Bahía de Izmit. Para sustirtuir la población musulmana por asentamientos cosacos.
En su lugar las nuevas autoridades Soviéticas, denunciaron estos planes y la participación del anterior gobierno en las conferencias secretas para partir el imperio Otomano.
Gran Bretaña => Ocupará la ciudad de Estambul, hasta que al acabar la llamada guerra de independencia Turca y firmar el tratado de Lausana en 1923 se retire de esta ciudad.
Italia => Por los acuerdos de Sant Jean de Maurienne de 1917 entre Gran Bretaña, Francia e Italia, recibiría los territorios del Sureste de la península. Salvo la provincia de Adana que sería asignada a los Griegos. (En compensación, la ciudad y puerto de Esmirna sería para Italia). Sin embargo, después de la guerra de independencia Turca y del tratado de Lausana de 1923, Italia debe abandonar los territorios que había estado ocupando, desde el fin de la I guerra Mundial hasta la fecha y quedarse solo con las Islas del Dodecaneso que ocupada desde la Guerra Italo – Turca de 1912.
Francia => Además de los mandatos obtenidos, los Franceses aspiraban a controlar más territorios. Especialmente entre los años 1916 y 1921, había ocupado ciertas zonas al sur de Anatolia y en especial se habían apoderado de minas de carbón, ferrocarriles, puertos en el Mar Negro y participaba junto con Gran Bretaña en la ocupación de Estambul.
Para hacer acto de fuerza, Francia recurrió a su legión Armenia y a sus tropas en la zona, ocuparon la Cilicia histórica entre los años 1920 y 1921. Hasta que superados en número por los Turcos debieron evacuarla y firmar con estos un armisticio y un tratado de paz.
Finalmente después del tratado de Lausana, se procedió a una completa retirada Francesa de la península Anatolia y a renunciar a una indemnización exigida al gobierno turco de 1’5 millones de monedas de oro. Al tiempo que los Turcos reconocían el derecho de Francia sobre sus mandatos de Siria y Líbano. Y sobre la ciudad de Alexandreta.
Grecia => Ocupará la ciudad de Esmirna (entre 1919 y 1922, hasta que el ejercito Griego es derrotado por el Turco y deben abandonar con urgencia la ciudad. Tras la recuperación de la misma, se produjeron multitud de asesinatos de civiles cristianos – tanto Griegos como Armenios – en represalia por la política Griega de “tierra quemada” y la propia ciudad fue quemada por paramilitares turcos a las órdenes de Kemal Ataturk. Se supone que murieron más de 200.000 personas).
Por otra parte, estallará un breve conflicto entre Turquía y Grecia (1919 – 1921) Pues los Griegos sueñan con anexionarse todos los territorios de la costa Anatolia de mayoría étnica Griega. Sin embargo a partir del contraataque Turco de 1922, los Griegos van perdiendo territorios y sin el apoyo Británico, no pueden contener a los Turcos (que a su vez sí, reciben el apoyo Soviético; que les hacen entrega de todo el material militar capturado al antiguo ejército Otomano.) Hasta que no les queda otra que irse del país acompañados por más de un millón y medio de refugiados que dejan 800.000 asesinados de esta etnia.
Armenia => Tanto Rusos / Soviéticos como los Occidentales, prometieron crear un estado Armenio en compensación por su inacción durante el Genocidio. Sin embargo tras un breve conflicto en 1920, los armenios deben plegarse y entregar a los Turcos más de la mitad del país que habían estado creando (la efímera “República Armenia”). Finalmente tras el Tratado de Alexandropol, entre los Armenios y los Turcos (actuando los Soviéticos como garantes de su cumplimiento), se permitirá la existencia de una Armenia, bajo tutela primero y luego ocupada por los Soviéticos, dentro de las antiguas fronteras del Imperio Ruso. (Y eso después de otra guerra contra Azerbaiyán).
Finalmente el 29 de Octubre de 1923, el gobierno provisional Turco, tras abolir el año anterior el Sultanato y firmará con la unión Soviética el Tratado de Kars (por el que se reconocen unas fronteras definitivas en el territorio del Caucaso) y con las naciones occidentales el Tratado de Lausana. Proclamándose ese mismo año la república con capital en Ankara bajo la presidencia de Mustafa Kemal.
Mientras que la capital Estambul fue ocupada entre los años 1918 y 1923, por tropas del Reino Unido, Francia e Italia. Se realizaron una sereie de conferencias y tratados (Londres, Sevrès y Lausana) donde se decidió la suerte del fenecido imperio. Al tiempo que se trataba de aplicar lo pactado por las potencias a sus respectivos aliados en la zona.
a) Por el tratado de Sevrès y en aplicación de las primeras resoluciones de la Sociedad de Naciones:
Se reconoció de forma definitiva la independencia del Yemen.
Chipre quedará definitivamente bajo soberanía Británica (y otro conflicto en ciernes).
Se crearan los mandatos Franceses de: Siria y Líbano.
Gran Bretaña por su parte creará: El Protectorado de Transjordania, el Mandato de Palestina y por el Tratado de Lausana, el mandato de Mesopotamia será unificado en el nuevo reino de Iraq.
b) Respecto a la Península de Anatolia, tenemos lo siguiente:
Rusia / Unión Soviética => En un principio el gobierno del Zar planeó limpiar étnicamente la ciudad de Estambul (recuperaría el nombre de Constantinopla); las márgenes derecha del Bosforo, de los Dardanelos y del Mar de Mármara; la Tracia clásica (Entre el Bósforo y el río Sakarya); la Bahía de Izmit. Para sustirtuir la población musulmana por asentamientos cosacos.
En su lugar las nuevas autoridades Soviéticas, denunciaron estos planes y la participación del anterior gobierno en las conferencias secretas para partir el imperio Otomano.
Gran Bretaña => Ocupará la ciudad de Estambul, hasta que al acabar la llamada guerra de independencia Turca y firmar el tratado de Lausana en 1923 se retire de esta ciudad.
Italia => Por los acuerdos de Sant Jean de Maurienne de 1917 entre Gran Bretaña, Francia e Italia, recibiría los territorios del Sureste de la península. Salvo la provincia de Adana que sería asignada a los Griegos. (En compensación, la ciudad y puerto de Esmirna sería para Italia). Sin embargo, después de la guerra de independencia Turca y del tratado de Lausana de 1923, Italia debe abandonar los territorios que había estado ocupando, desde el fin de la I guerra Mundial hasta la fecha y quedarse solo con las Islas del Dodecaneso que ocupada desde la Guerra Italo – Turca de 1912.
Francia => Además de los mandatos obtenidos, los Franceses aspiraban a controlar más territorios. Especialmente entre los años 1916 y 1921, había ocupado ciertas zonas al sur de Anatolia y en especial se habían apoderado de minas de carbón, ferrocarriles, puertos en el Mar Negro y participaba junto con Gran Bretaña en la ocupación de Estambul.
Para hacer acto de fuerza, Francia recurrió a su legión Armenia y a sus tropas en la zona, ocuparon la Cilicia histórica entre los años 1920 y 1921. Hasta que superados en número por los Turcos debieron evacuarla y firmar con estos un armisticio y un tratado de paz.
Finalmente después del tratado de Lausana, se procedió a una completa retirada Francesa de la península Anatolia y a renunciar a una indemnización exigida al gobierno turco de 1’5 millones de monedas de oro. Al tiempo que los Turcos reconocían el derecho de Francia sobre sus mandatos de Siria y Líbano. Y sobre la ciudad de Alexandreta.
Grecia => Ocupará la ciudad de Esmirna (entre 1919 y 1922, hasta que el ejercito Griego es derrotado por el Turco y deben abandonar con urgencia la ciudad. Tras la recuperación de la misma, se produjeron multitud de asesinatos de civiles cristianos – tanto Griegos como Armenios – en represalia por la política Griega de “tierra quemada” y la propia ciudad fue quemada por paramilitares turcos a las órdenes de Kemal Ataturk. Se supone que murieron más de 200.000 personas).
Por otra parte, estallará un breve conflicto entre Turquía y Grecia (1919 – 1921) Pues los Griegos sueñan con anexionarse todos los territorios de la costa Anatolia de mayoría étnica Griega. Sin embargo a partir del contraataque Turco de 1922, los Griegos van perdiendo territorios y sin el apoyo Británico, no pueden contener a los Turcos (que a su vez sí, reciben el apoyo Soviético; que les hacen entrega de todo el material militar capturado al antiguo ejército Otomano.) Hasta que no les queda otra que irse del país acompañados por más de un millón y medio de refugiados que dejan 800.000 asesinados de esta etnia.
Armenia => Tanto Rusos / Soviéticos como los Occidentales, prometieron crear un estado Armenio en compensación por su inacción durante el Genocidio. Sin embargo tras un breve conflicto en 1920, los armenios deben plegarse y entregar a los Turcos más de la mitad del país que habían estado creando (la efímera “República Armenia”). Finalmente tras el Tratado de Alexandropol, entre los Armenios y los Turcos (actuando los Soviéticos como garantes de su cumplimiento), se permitirá la existencia de una Armenia, bajo tutela primero y luego ocupada por los Soviéticos, dentro de las antiguas fronteras del Imperio Ruso. (Y eso después de otra guerra contra Azerbaiyán).
Finalmente el 29 de Octubre de 1923, el gobierno provisional Turco, tras abolir el año anterior el Sultanato y firmará con la unión Soviética el Tratado de Kars (por el que se reconocen unas fronteras definitivas en el territorio del Caucaso) y con las naciones occidentales el Tratado de Lausana. Proclamándose ese mismo año la república con capital en Ankara bajo la presidencia de Mustafa Kemal.
¿Qué fue del petróleo de Oriente Medio?
En contra de lo que Gulvenquian predicaba, la creación en 1912 de la Compañía Turca del Petróleo – CTP no limitó en nada las rivalidades comerciales entre Gran Bretaña y el resto del mundo. (Especialmente cuando la Royal Navy, optó por el petróleo en lugar del carbón como fuente de combustible).
En 1914, poco antes de que las primeras tropas Británicas penetraran al Sur de Mesopotamia, la Compañía Anglo – Persa del Petróleo, adquirió el 50% de las participaciones de la CTP y empezó a presionar al gobierno para hacerse con el control del resto. (Quizás la presencia de esas tropas fuese un buen argumento para facilitar esa venta, pero el estallido de la guerra acabó con cualquier pretensión más o menos pacífica de realizar la compra).
Al acabar el conflicto, Francia y Gran Bretaña iniciaron una serie de arduas negociaciones para asegurarse el suministro de tan vital recurso, a sus respectivas naciones e imperios.
Finalmente en la conferencia de San Remo del año 1920, se propuso crear una nueva empresa para explotar el petróleo de la ex – colonia Otomana de Mesopotamia, por lo que se mantuvo la Compañía Turca de Petróleo, con las siguientes diferencias:
La parte de los ingresos que se llevaba el gobierno Otomano, un 20%, pasó al nuevo gobierno de Iraq.
La parte Alemana, aproximadamente un 25%, de las acciones de la compañía, pasaron a manos Francesas, en concepto de reparaciones de guerra.
El resto pasó a manos Británicas.
Deliberadamente quedaron excluidos Italia y Estados Unidos, que tras grandes presiones diplomáticas, logró en 1928 obtener en unas negociaciones una parte proporcional de las acciones. (Para lo cual y según una cláusula establecida antes de 1914, un nuevo socio no puede ser admitido si todos los socios no votan a favor. Por lo que para admitir a las compañías U.S.A. se procedió a firmar los llamados acuerdos de la línea Roja – Acuerdos trazados sobre el mapa del Oriente Medio, que fijaron las fronteras del nuevo estado de Iraq, no en función de sus habitantes, su opinión y su realidad étnica sino en función de las posibles bolsas de petróleo existentes dentro del país).
Durante la primera etapa del mandato Británico sobre Iraq en los años 20 del siglo XX, tanto los gobernantes como las clases cultas de la sociedad protestaron enérgicamente por la escasa participación en la CTP y lo poco que se beneficiaba el pueblo de Iraq.
En Marzo de 1925, el gobierno de Iraq logró estabilizar sus finanzas al obtener los ingresos por explotación, en régimen de concesión de 75 años, de 24 campos (supuestamente) petrolíferos (cedidos por la CTP, y elegidos entre los de menor volumen).
A parte, el gobierno de Iraq obtuvo unos Royalties (ingreso fijo) por Tm de petróleo extraído pagadero en Libras Esterlinas (más un seguro en caso de depreciación de la Libra). – Siempre y cuando, la CTP obtuviera beneficios en su cuenta resultados. – Cosa que oficialmente no se produjo hasta pasados 20 años del inicio de la explotación.
Finalmente, el gobierno de Iraq pudo implementar algunos tributos más por la explotación o comercialización del recurso (en general similar a la explotación de cualquier otro recurso o producto).
Teniendo en cuenta que CTP era dueña de las refinerías, pozos, oleoductos y demás infraestructuras. Se puede afirmar que era dueña en la práctica del país. El gobierno de Iraq a lo máximo que podía aspirar era cobrar los arrendamientos de los terrenos y muy poca cosa más.
El 15 de Octubre de 1927, se descubrieron nuevos pozos de petróleo e el área de Kirkuk, que doblaron la producción del país.
Por lo que después de arduas negociaciones, se re diseñó el esquema del accionariado de la compañía, quedando así:
La Compañía Anglo – Persa del Petróleo => 23’7% del capital social.
El Grupo Dutch Shell => 23’7% del capital social.
La Compañía Francesa del petróleo => 23’7% del capital social.
La Corporación para el Desarrollo del Oriente Próximo (una asociación de las 5 principales compañías petroleras de los Estados Unidos) => 23’7% del capital social.
El Sr. Gulbenquian => 5% del capital social.
El resto de las acciones eran propiedad particular de diversos accionistas, pero no tenían derecho a voto dentro de la sociedad.
Además optaron por inscribirse como empresa Británica sin ánimo de lucro (lo que es la vida), que entrega el petróleo a cambio de un precio establecido a sus empresas matrices en función de su participación y que además refina y comercializa sus derivados dentro del territorio Iraquí.
Independientemente de su estructura accionarial, un 10% de todo el petróleo extraído, pasaba automáticamente a manos de la Compañía Anglo – Persa de Petróleo. En concepto de indemnización por reducción de la cuota del mercado.
En 1929, la CTP se rebautiza con el nuevo nombre de Compañía Iraquí del Petróleo – CIP. Debiendo resolver diversos conflictos entre sus socios mayoritarios:
Por un lado las Compañías Anglo – Persa del Petróleo y Standard Oil de Nueva Jersey, operaban pozos en varios países además de Iraq, luego necesitaban mantener los precios constantes para garantizar la rentabilidad de sus inversiones en otros lugares.
La Compañía Francesa del Petróleo, exigió garantías políticas y militares sobre los pozos explotados, ya que por esa época Iraq era su única fuente de aprovisionamiento de crudo.
Hasta 1931, se congeló la excavación nuevos pozos. Pues las compañías matrices, oficialmente, no podían construir nuevas infraestructuras para su explotación (terminales marítimas y oleoductos). En Iraq se sospechaba que era para mantener altos los precios del crudo y seguir explotando en otras partes del mundo.
Por esas mismas fechas se firmó un nuevo acuerdo, por el que se concedía a esta empresa una concesión de 70 años, por un terreno de unos 83.200 Km2 al Oeste del río Tigris. A cambio el gobierno de Iraq obtuvo:
Pagos adicionales.
Perdón de varias deudas externas contraídas con los gobiernos de las diferentes compañías dueñas de la CIP.
La promesa para la construcción antes de 1935 de dos nuevos oleoductos hasta el mar Mediterráneo.
En 1932, se firmo otra nueva concesión a 75 años a otra empresa: La Compañía Británica para el Desarrollo del Petróleo (un consorcio formado por empresas Italianas y Británicas), por un terreno de 120.000 Km2 al Oeste del río Tigris. Obteniendo el gobierno de Iraq mejores condiciones que el anterior. Pero se arruinó en 1941 siendo adquirida por la CIP y re nombrándola Compañía de Petróleos de Mosul.
En 1938, se reforzó el monopolio que ejercía la CIP, al quedarse con los pozos que se explotaban en el Sur del país y que se denominaron a partir de entonces Compañía de Petróleos de Basora.
También hubo que discutir el problema del transporte:
Francia quería usar la terminal del Mediterráneo que había en Trípoli (en el Líbano).
Gran Bretaña y el gobierno de Iraq, preferían la de Haifa (en Palestina).
Al final optaron por un acuerdo al 50% usando ambas terminales. Y conectando a cada una los campos más cercanos: Kirkuk por Trípoli y Al – Hadithah por Haifa.
A partir de ese año, se alcanzó un tope de exportación de cerca de 4 millones de Tm de Petróleo / año.
Este monopolio duró hasta el año 1961. Ya que durante los años 40 y 50 del siglo XX, la empresa extendió sus operaciones hasta Dubai y otras partes del golfo Pérsico.
Ese año, el general Qassem, nacionalizó el 99’5% de las concesiones, aunque mantuvo la propiedad privada de las infraestructuras.
En 1972, se nacionalizó la totalidad de la CIP, pagando a los antiguos socios una indemnización establecida en los tribunales y empleando los grandes ingresos del petróleo para mejorar o desarrollar las infraestructuras del país (incluidos el partido Baas y las excentricidades de Saddam Hussein – Todo hay que decirlo-).
(*) La primera guerra por petróleo: Antes del asesinato del archiduque, tropas Británicas penetraron en territorio Otomano. Durante todo el conflicto, estas tropas no lucharon por Gran Bretaña, la Civilización y el Imperio. No.
Este ejército de 2 millones de hombres lucharon por una serie de magnates con sede en la City de Londres, la Bourse de París y Wall Street de Nueva York. En general, su aportación al desenlace del conflicto mundial fue prácticamente nulo y las ventajas que los nativos obtuvieron de sus actividades, cuando las obtuvieron fueron nulas.
En cuanto a Lawrence, que pensaba que luchaba para proteger el imperio y que vivía como cualquier joven Inglés de su edad, no comprendió hasta el final de la guerra, que simplemente había luchado (y se había beneficiado bastante gracias a los libros que pudo vender después y a la explotación de sus derechos de imagen en películas y entrevistas) y masacrado no por esta idea de imperio, sino por los enormes beneficios de estos pocos. Quizás fuese esa su mayor vergüenza y el motivo de su interés en publicar estos libros auto justificando sus actos y ocultando los episodios más vergonzosos.
Mi reflexión final, en cuanto a esos 2 millones de hombres. ¿No hubiesen sido mucho más útiles en algún otro lugar, por ejemplo el frente Oriental?
En 1914, poco antes de que las primeras tropas Británicas penetraran al Sur de Mesopotamia, la Compañía Anglo – Persa del Petróleo, adquirió el 50% de las participaciones de la CTP y empezó a presionar al gobierno para hacerse con el control del resto. (Quizás la presencia de esas tropas fuese un buen argumento para facilitar esa venta, pero el estallido de la guerra acabó con cualquier pretensión más o menos pacífica de realizar la compra).
Al acabar el conflicto, Francia y Gran Bretaña iniciaron una serie de arduas negociaciones para asegurarse el suministro de tan vital recurso, a sus respectivas naciones e imperios.
Finalmente en la conferencia de San Remo del año 1920, se propuso crear una nueva empresa para explotar el petróleo de la ex – colonia Otomana de Mesopotamia, por lo que se mantuvo la Compañía Turca de Petróleo, con las siguientes diferencias:
La parte de los ingresos que se llevaba el gobierno Otomano, un 20%, pasó al nuevo gobierno de Iraq.
La parte Alemana, aproximadamente un 25%, de las acciones de la compañía, pasaron a manos Francesas, en concepto de reparaciones de guerra.
El resto pasó a manos Británicas.
Deliberadamente quedaron excluidos Italia y Estados Unidos, que tras grandes presiones diplomáticas, logró en 1928 obtener en unas negociaciones una parte proporcional de las acciones. (Para lo cual y según una cláusula establecida antes de 1914, un nuevo socio no puede ser admitido si todos los socios no votan a favor. Por lo que para admitir a las compañías U.S.A. se procedió a firmar los llamados acuerdos de la línea Roja – Acuerdos trazados sobre el mapa del Oriente Medio, que fijaron las fronteras del nuevo estado de Iraq, no en función de sus habitantes, su opinión y su realidad étnica sino en función de las posibles bolsas de petróleo existentes dentro del país).
Durante la primera etapa del mandato Británico sobre Iraq en los años 20 del siglo XX, tanto los gobernantes como las clases cultas de la sociedad protestaron enérgicamente por la escasa participación en la CTP y lo poco que se beneficiaba el pueblo de Iraq.
En Marzo de 1925, el gobierno de Iraq logró estabilizar sus finanzas al obtener los ingresos por explotación, en régimen de concesión de 75 años, de 24 campos (supuestamente) petrolíferos (cedidos por la CTP, y elegidos entre los de menor volumen).
A parte, el gobierno de Iraq obtuvo unos Royalties (ingreso fijo) por Tm de petróleo extraído pagadero en Libras Esterlinas (más un seguro en caso de depreciación de la Libra). – Siempre y cuando, la CTP obtuviera beneficios en su cuenta resultados. – Cosa que oficialmente no se produjo hasta pasados 20 años del inicio de la explotación.
Finalmente, el gobierno de Iraq pudo implementar algunos tributos más por la explotación o comercialización del recurso (en general similar a la explotación de cualquier otro recurso o producto).
Teniendo en cuenta que CTP era dueña de las refinerías, pozos, oleoductos y demás infraestructuras. Se puede afirmar que era dueña en la práctica del país. El gobierno de Iraq a lo máximo que podía aspirar era cobrar los arrendamientos de los terrenos y muy poca cosa más.
El 15 de Octubre de 1927, se descubrieron nuevos pozos de petróleo e el área de Kirkuk, que doblaron la producción del país.
Por lo que después de arduas negociaciones, se re diseñó el esquema del accionariado de la compañía, quedando así:
La Compañía Anglo – Persa del Petróleo => 23’7% del capital social.
El Grupo Dutch Shell => 23’7% del capital social.
La Compañía Francesa del petróleo => 23’7% del capital social.
La Corporación para el Desarrollo del Oriente Próximo (una asociación de las 5 principales compañías petroleras de los Estados Unidos) => 23’7% del capital social.
El Sr. Gulbenquian => 5% del capital social.
El resto de las acciones eran propiedad particular de diversos accionistas, pero no tenían derecho a voto dentro de la sociedad.
Además optaron por inscribirse como empresa Británica sin ánimo de lucro (lo que es la vida), que entrega el petróleo a cambio de un precio establecido a sus empresas matrices en función de su participación y que además refina y comercializa sus derivados dentro del territorio Iraquí.
Independientemente de su estructura accionarial, un 10% de todo el petróleo extraído, pasaba automáticamente a manos de la Compañía Anglo – Persa de Petróleo. En concepto de indemnización por reducción de la cuota del mercado.
En 1929, la CTP se rebautiza con el nuevo nombre de Compañía Iraquí del Petróleo – CIP. Debiendo resolver diversos conflictos entre sus socios mayoritarios:
Por un lado las Compañías Anglo – Persa del Petróleo y Standard Oil de Nueva Jersey, operaban pozos en varios países además de Iraq, luego necesitaban mantener los precios constantes para garantizar la rentabilidad de sus inversiones en otros lugares.
La Compañía Francesa del Petróleo, exigió garantías políticas y militares sobre los pozos explotados, ya que por esa época Iraq era su única fuente de aprovisionamiento de crudo.
Hasta 1931, se congeló la excavación nuevos pozos. Pues las compañías matrices, oficialmente, no podían construir nuevas infraestructuras para su explotación (terminales marítimas y oleoductos). En Iraq se sospechaba que era para mantener altos los precios del crudo y seguir explotando en otras partes del mundo.
Por esas mismas fechas se firmó un nuevo acuerdo, por el que se concedía a esta empresa una concesión de 70 años, por un terreno de unos 83.200 Km2 al Oeste del río Tigris. A cambio el gobierno de Iraq obtuvo:
Pagos adicionales.
Perdón de varias deudas externas contraídas con los gobiernos de las diferentes compañías dueñas de la CIP.
La promesa para la construcción antes de 1935 de dos nuevos oleoductos hasta el mar Mediterráneo.
En 1932, se firmo otra nueva concesión a 75 años a otra empresa: La Compañía Británica para el Desarrollo del Petróleo (un consorcio formado por empresas Italianas y Británicas), por un terreno de 120.000 Km2 al Oeste del río Tigris. Obteniendo el gobierno de Iraq mejores condiciones que el anterior. Pero se arruinó en 1941 siendo adquirida por la CIP y re nombrándola Compañía de Petróleos de Mosul.
En 1938, se reforzó el monopolio que ejercía la CIP, al quedarse con los pozos que se explotaban en el Sur del país y que se denominaron a partir de entonces Compañía de Petróleos de Basora.
También hubo que discutir el problema del transporte:
Francia quería usar la terminal del Mediterráneo que había en Trípoli (en el Líbano).
Gran Bretaña y el gobierno de Iraq, preferían la de Haifa (en Palestina).
Al final optaron por un acuerdo al 50% usando ambas terminales. Y conectando a cada una los campos más cercanos: Kirkuk por Trípoli y Al – Hadithah por Haifa.
A partir de ese año, se alcanzó un tope de exportación de cerca de 4 millones de Tm de Petróleo / año.
Este monopolio duró hasta el año 1961. Ya que durante los años 40 y 50 del siglo XX, la empresa extendió sus operaciones hasta Dubai y otras partes del golfo Pérsico.
Ese año, el general Qassem, nacionalizó el 99’5% de las concesiones, aunque mantuvo la propiedad privada de las infraestructuras.
En 1972, se nacionalizó la totalidad de la CIP, pagando a los antiguos socios una indemnización establecida en los tribunales y empleando los grandes ingresos del petróleo para mejorar o desarrollar las infraestructuras del país (incluidos el partido Baas y las excentricidades de Saddam Hussein – Todo hay que decirlo-).
(*) La primera guerra por petróleo: Antes del asesinato del archiduque, tropas Británicas penetraron en territorio Otomano. Durante todo el conflicto, estas tropas no lucharon por Gran Bretaña, la Civilización y el Imperio. No.
Este ejército de 2 millones de hombres lucharon por una serie de magnates con sede en la City de Londres, la Bourse de París y Wall Street de Nueva York. En general, su aportación al desenlace del conflicto mundial fue prácticamente nulo y las ventajas que los nativos obtuvieron de sus actividades, cuando las obtuvieron fueron nulas.
En cuanto a Lawrence, que pensaba que luchaba para proteger el imperio y que vivía como cualquier joven Inglés de su edad, no comprendió hasta el final de la guerra, que simplemente había luchado (y se había beneficiado bastante gracias a los libros que pudo vender después y a la explotación de sus derechos de imagen en películas y entrevistas) y masacrado no por esta idea de imperio, sino por los enormes beneficios de estos pocos. Quizás fuese esa su mayor vergüenza y el motivo de su interés en publicar estos libros auto justificando sus actos y ocultando los episodios más vergonzosos.
Mi reflexión final, en cuanto a esos 2 millones de hombres. ¿No hubiesen sido mucho más útiles en algún otro lugar, por ejemplo el frente Oriental?
¿Qué fue de Thomas E. Lawrence? (1920-2009)
Según él, ingresó en la Fuerza aérea con el rango de soldado raso y con el nombre falso de “John Hume Ross” en agosto de 1922. E inmediatamente es destinado a la Escuela de Fotografía de la R.A.F. a Farnboriugh. Sin embargo, no tardó en ser descubierto por la prensa, puesto que se había hecho muy famoso gracias a su libro; los siete pilares de la sabiduría y gracias a los artículos del periodista americano Thomas Lowell y de las fotografías de Harry Chase. Por lo que fue dado de baja. (Él dijo que para no dar “mala publicidad” a la fuerza aérea, en realidad fue por alistamiento fraudulento al dar un nombre falso. De todas formas, muchos años después, el oficial que le examinó cuando se presentó a la oficina de reclutamiento [y que con el tiempo sería un notable escritor] se dio cuenta enseguida quien era y que la partida de nacimiento presentada era falsa. Por lo que no le admitió, se fue y al rato presentó un documento con membrete del ministerio de la guerra, indicando que debían admitirlo y no hacer más preguntas – Otra falsedad más puesta a descubierto -.
Esto nos debe llevar a comprender otras dos cosas: la primera, es que vuelve a mentir cuando dice que se alistó en la R.A.F. por encontrarse muy deprimido y triste por el triste final de las promesas hechas a los aliados árabes después de la guerra. Lo segundo, es que Lawrence seguía trabajando en los servicios secretos y necesitaba esa cobertura para otra misión secreta).
Sin darse por vencido, ingresó en Febrero de 1923, en el Real Cuerpo de Tanques, con una nueva identidad “Thomas Edward Shaw” (al parecer conocía al escritor George Bernard Shaw y tomó prestado su apellido) desde donde se graduó como mecánico de motores y una vez con el rango y título de especialista – mecánico, pasó en 1925 a servicio activo en la R.A.F. (al tiempo que publicaba su libro “Revuelta en el Desierto).
Este es uno de los periodos más oscuros de su vida, parece ser que después de un tiempo de servicio en Gran Bretaña, logró que le trasladasen entre 1925 y 1928 a la colonia de la India Británica, donde estuvo destinado en las bases aéreas de Karachi y Miranshah, en el actual Pakistan). Su retorno a Gran Bretaña, tuvo mucho que ver con nuevas acusaciones de espionaje usando el uniforme y medios de la R.A.F. (Teniendo en cuenta que por entonces Gran Bretaña libraba, lo que hoy llamaríamos un “conflicto de baja intensidad” contra Afganistán, nos debe llevar a pensar que su misión iba más allá de reparar aviones, sin embargo apenas hay documentación de estas actividades.)
De vuelta a Gran Bretaña, continuó en servicio en la R.A.F. hasta que se dio por finalizado su contrato de 10 años siendo licenciado con el rango de cabo – especialista en lanchas motoras (la R.A.F. disponía de un servicio de lanchas fuera borda para rescatar a los aviadores que caían al mar, curiosamente esas mismas lanchas se usaron durante la segunda guerra mundial para llevar a los comandos y agentes del S.O.E. hacia sus objetivos en Europa continental).
Durante ese periodo, adquiere con su considerable patrimonio económico (tanto sueldo, pensiones, posible sueldo de agente secreto y derechos por libros y películas) una serie de pequeñas y muy discretas propiedades rurales (incluida una pequeña casa con piscina). Así como varias motocicletas (en total llegó a tener siete de la marca Brough Superior).
Pocas semanas después el 13 de Mayo de 1935 y con 46 años, acudió a la oficina de correos de Bovington a poner un telegrama para Henry Willianson, cuando volvía a su casa, se cruzó con dos niños que iban en bicicleta y para evitar la colisión realizó una maniobra brusca que acabó con el despedido y dándose un fuerte golpe en la cabeza. Hospitalizado, pasó 6 días en coma, hasta que fue dado oficialmente muerto. El día 19 de Mayo de 1935. Enterrado en un funeral de estado en el cementerio Moraton, en la vieja iglesia Sajona de St. Martin en Wareham.
En homenaje a este accidente, pocos años después se hizo obligatorio el uso de casco al conducir motocicletas por el Reino Unido.
(+) Me he encontrado dos elementos, que no he podido demostrar con pruebas, por lo que presupongo que son falsos:
Lawrence en China ó por lo menos en Singapur => Al parecer, los buenos oficios de Lawrence para crear guerrillas interesaban al gobierno Británico de cara a una posible intervención en el país contra los japoneses y apoyando ó a los nacionalistas de Chiang Kai Check o alguna facción (léase señor de la guerra) o al ex emperador. Por lo que en la época que se presupone que Lawrence estuvo en Europa, en realidad estuvo aprendiendo Chino en la colonia Británica de Singapur. Esta misión se abortaría cuando se supo que el ex emperador se había pasado a los japoneses o bien cuando Chiang Kai Check pactó con diversas potencias occidentales. El problema es que no hay prueba alguna de su presencia en Singapur o que hablase Chino.
De cara al próximo conflicto mundial: Se supone que Lawrence, demasiado viejo para tomar parte activa en la nueva guerra, debía asesorar al gobierno y a los jóvenes agentes en tácticas guerrilleras. Por lo que acudía a una reunión o de asistir a una, cuando tuvo dicho accidente.
(Algunos conspiranoicos, sugieren que no fue un accidente sino un atentado de los servicios secretos alemanes, pero la verdad es que no hay ninguna prueba de ello).
¿Qué fue del mito de Thomas E. Lawrence?
Lo primero que hay entender es como nace esta leyenda. Y nada menos que fue el mismo quien la creó para darse autobombo. (De todas formas, el hecho que no le concedieran al final de la campaña la tan ansiada Cruz Victoria, nos debe llevar a pensar que no engañó a todo el mundo).
El método para publicitarse fue los artículos periodísticos, que él mismo difundía y sobre todo sus libros:
Los Siete Pilares de la Sabiduría => Una serie de apuntes, sobre su participación en la campaña del desierto y la revuelta árabe, así como sus opiniones y consideraciones al respecto.
(Creo que ha quedado claro, que como mínimo exageró su participación en la misma; la famosa historia de si perdió el manuscrito o si lo tuvo que rehacer varias veces, nos debe llevar a pensar que el manuscrito fue censurado en los servicios secretos Británicos, para alterar o hacer desaparecer los episodios más oscuros).
Castillos Cruzados => Después de muerto, se volvió a publicar su tesis académica sobre las fortificaciones de la edad media, antes y después de las sucesivas cruzadas.
Revuelta en el Desierto => Por consejo de sus editores, creó una versión más aligerada de los Siete Pilares, para hacerlo más accesible al público y hacerlo más comercializable.
The Mint => Publicado después de muerto, una serie de impresiones y anécdotas sobre su servicio en la Fuerza Aérea.
Género epistolar => Se han conservado docenas de cartas escritas por él a personajes tan singulares como: George Bernard Shaw, Edgar Alar, Winston Churchill, Robert Graves, Em Foster, Josheph Conrad y otros.
Traducción al inglés de Estados Unidos de La Odisea de Homero y el cuento francés Le Gigantesque de Adrien Le Corbeau, con el título: The Forest Giant.
Su obra literaria, en general ha sido considerada tanto una obra maestra del genero novelesco Inglés, como –probablemente– una justificación personal por su participación tanto en los hechos más oscuros de la revuelta y la posterior división del Oriente Medio.
Si los escritos, crean este mito, las diferentes películas y obras de teatro, lo han perpetuado hasta nuestros días:
En cine mudo: Lawrence de Arabia de 1919, en muchas escenas aparece él, interpretándose así mismo.
La genial obra, interpretada por Peter O’Toole de 1962, Lawrence de Arabia (la mejor adaptación del libro “Los siete Pilares de la Sabiduría” y en general un ejemplo del cine Británico de post guerra ensalzando al Homo Bruitanicus sobre los inferiores árabes).
Las películas rodadas para la televisión de 1982 (¡Viajeros! Con Judson Scott) y 1990 (Un hombre peligroso interpretada por Ralf Fiennes, titulada en España como "Lawrence después de Arabia").
Incluso un episodio de: “Las aventuras del Joven Indiana Jones”.
...
Así como varias obras de teatro. En general, todas abundan en los tópicos y omiten las historias más deshonrosas para el Imperio Británico. Pero son las que han creado la imagen del hombre vestido de Beduino derrotando a los Turcos y desengañándose cuando descubre los tejemanejes del imperialismo Europeo.
Sin embargo, debemos entender que toda la obra de Lawrence, no fue más que un ejercicio de autobombo o una justificación de muchas de sus actuaciones en la guerra. Y después de muerto, era mucho más útil un héroe que un criminal, cosa que Gran Bretaña primero y Hollywood después se encargaron de explotar.
Situación que se puede decir que ha llegado más o menos intacta hasta nuestros días.
(*) Un elemento, que recientemente me he encontrado, es la aparición de un libro Español sobre el tema: “Cautiva en Arabia”. Después de analizarlo y compararlo con los hechos contrastados. He llegado a la firme conclusión que es completamente falso. Pues no hay otros testimonios o pruebas a parte de los meramente aportados por la autora y que en el caso de aquello referido a Lawrence de Arabia he podido comprobar por las fechas lo erróneo de sus afirmaciones.
(*) Otro elemento, que debemos recordar son las copias que se han hecho de este personaje: Indiana Jones, Lara Croft, ... ¿No son versiones de nuestro arqueólogo – espía?
Esto nos debe llevar a comprender otras dos cosas: la primera, es que vuelve a mentir cuando dice que se alistó en la R.A.F. por encontrarse muy deprimido y triste por el triste final de las promesas hechas a los aliados árabes después de la guerra. Lo segundo, es que Lawrence seguía trabajando en los servicios secretos y necesitaba esa cobertura para otra misión secreta).
Sin darse por vencido, ingresó en Febrero de 1923, en el Real Cuerpo de Tanques, con una nueva identidad “Thomas Edward Shaw” (al parecer conocía al escritor George Bernard Shaw y tomó prestado su apellido) desde donde se graduó como mecánico de motores y una vez con el rango y título de especialista – mecánico, pasó en 1925 a servicio activo en la R.A.F. (al tiempo que publicaba su libro “Revuelta en el Desierto).
Este es uno de los periodos más oscuros de su vida, parece ser que después de un tiempo de servicio en Gran Bretaña, logró que le trasladasen entre 1925 y 1928 a la colonia de la India Británica, donde estuvo destinado en las bases aéreas de Karachi y Miranshah, en el actual Pakistan). Su retorno a Gran Bretaña, tuvo mucho que ver con nuevas acusaciones de espionaje usando el uniforme y medios de la R.A.F. (Teniendo en cuenta que por entonces Gran Bretaña libraba, lo que hoy llamaríamos un “conflicto de baja intensidad” contra Afganistán, nos debe llevar a pensar que su misión iba más allá de reparar aviones, sin embargo apenas hay documentación de estas actividades.)
De vuelta a Gran Bretaña, continuó en servicio en la R.A.F. hasta que se dio por finalizado su contrato de 10 años siendo licenciado con el rango de cabo – especialista en lanchas motoras (la R.A.F. disponía de un servicio de lanchas fuera borda para rescatar a los aviadores que caían al mar, curiosamente esas mismas lanchas se usaron durante la segunda guerra mundial para llevar a los comandos y agentes del S.O.E. hacia sus objetivos en Europa continental).
Durante ese periodo, adquiere con su considerable patrimonio económico (tanto sueldo, pensiones, posible sueldo de agente secreto y derechos por libros y películas) una serie de pequeñas y muy discretas propiedades rurales (incluida una pequeña casa con piscina). Así como varias motocicletas (en total llegó a tener siete de la marca Brough Superior).
Pocas semanas después el 13 de Mayo de 1935 y con 46 años, acudió a la oficina de correos de Bovington a poner un telegrama para Henry Willianson, cuando volvía a su casa, se cruzó con dos niños que iban en bicicleta y para evitar la colisión realizó una maniobra brusca que acabó con el despedido y dándose un fuerte golpe en la cabeza. Hospitalizado, pasó 6 días en coma, hasta que fue dado oficialmente muerto. El día 19 de Mayo de 1935. Enterrado en un funeral de estado en el cementerio Moraton, en la vieja iglesia Sajona de St. Martin en Wareham.
En homenaje a este accidente, pocos años después se hizo obligatorio el uso de casco al conducir motocicletas por el Reino Unido.
(+) Me he encontrado dos elementos, que no he podido demostrar con pruebas, por lo que presupongo que son falsos:
Lawrence en China ó por lo menos en Singapur => Al parecer, los buenos oficios de Lawrence para crear guerrillas interesaban al gobierno Británico de cara a una posible intervención en el país contra los japoneses y apoyando ó a los nacionalistas de Chiang Kai Check o alguna facción (léase señor de la guerra) o al ex emperador. Por lo que en la época que se presupone que Lawrence estuvo en Europa, en realidad estuvo aprendiendo Chino en la colonia Británica de Singapur. Esta misión se abortaría cuando se supo que el ex emperador se había pasado a los japoneses o bien cuando Chiang Kai Check pactó con diversas potencias occidentales. El problema es que no hay prueba alguna de su presencia en Singapur o que hablase Chino.
De cara al próximo conflicto mundial: Se supone que Lawrence, demasiado viejo para tomar parte activa en la nueva guerra, debía asesorar al gobierno y a los jóvenes agentes en tácticas guerrilleras. Por lo que acudía a una reunión o de asistir a una, cuando tuvo dicho accidente.
(Algunos conspiranoicos, sugieren que no fue un accidente sino un atentado de los servicios secretos alemanes, pero la verdad es que no hay ninguna prueba de ello).
¿Qué fue del mito de Thomas E. Lawrence?
Lo primero que hay entender es como nace esta leyenda. Y nada menos que fue el mismo quien la creó para darse autobombo. (De todas formas, el hecho que no le concedieran al final de la campaña la tan ansiada Cruz Victoria, nos debe llevar a pensar que no engañó a todo el mundo).
El método para publicitarse fue los artículos periodísticos, que él mismo difundía y sobre todo sus libros:
Los Siete Pilares de la Sabiduría => Una serie de apuntes, sobre su participación en la campaña del desierto y la revuelta árabe, así como sus opiniones y consideraciones al respecto.
(Creo que ha quedado claro, que como mínimo exageró su participación en la misma; la famosa historia de si perdió el manuscrito o si lo tuvo que rehacer varias veces, nos debe llevar a pensar que el manuscrito fue censurado en los servicios secretos Británicos, para alterar o hacer desaparecer los episodios más oscuros).
Castillos Cruzados => Después de muerto, se volvió a publicar su tesis académica sobre las fortificaciones de la edad media, antes y después de las sucesivas cruzadas.
Revuelta en el Desierto => Por consejo de sus editores, creó una versión más aligerada de los Siete Pilares, para hacerlo más accesible al público y hacerlo más comercializable.
The Mint => Publicado después de muerto, una serie de impresiones y anécdotas sobre su servicio en la Fuerza Aérea.
Género epistolar => Se han conservado docenas de cartas escritas por él a personajes tan singulares como: George Bernard Shaw, Edgar Alar, Winston Churchill, Robert Graves, Em Foster, Josheph Conrad y otros.
Traducción al inglés de Estados Unidos de La Odisea de Homero y el cuento francés Le Gigantesque de Adrien Le Corbeau, con el título: The Forest Giant.
Su obra literaria, en general ha sido considerada tanto una obra maestra del genero novelesco Inglés, como –probablemente– una justificación personal por su participación tanto en los hechos más oscuros de la revuelta y la posterior división del Oriente Medio.
Si los escritos, crean este mito, las diferentes películas y obras de teatro, lo han perpetuado hasta nuestros días:
En cine mudo: Lawrence de Arabia de 1919, en muchas escenas aparece él, interpretándose así mismo.
La genial obra, interpretada por Peter O’Toole de 1962, Lawrence de Arabia (la mejor adaptación del libro “Los siete Pilares de la Sabiduría” y en general un ejemplo del cine Británico de post guerra ensalzando al Homo Bruitanicus sobre los inferiores árabes).
Las películas rodadas para la televisión de 1982 (¡Viajeros! Con Judson Scott) y 1990 (Un hombre peligroso interpretada por Ralf Fiennes, titulada en España como "Lawrence después de Arabia").
Incluso un episodio de: “Las aventuras del Joven Indiana Jones”.
...
Así como varias obras de teatro. En general, todas abundan en los tópicos y omiten las historias más deshonrosas para el Imperio Británico. Pero son las que han creado la imagen del hombre vestido de Beduino derrotando a los Turcos y desengañándose cuando descubre los tejemanejes del imperialismo Europeo.
Sin embargo, debemos entender que toda la obra de Lawrence, no fue más que un ejercicio de autobombo o una justificación de muchas de sus actuaciones en la guerra. Y después de muerto, era mucho más útil un héroe que un criminal, cosa que Gran Bretaña primero y Hollywood después se encargaron de explotar.
Situación que se puede decir que ha llegado más o menos intacta hasta nuestros días.
(*) Un elemento, que recientemente me he encontrado, es la aparición de un libro Español sobre el tema: “Cautiva en Arabia”. Después de analizarlo y compararlo con los hechos contrastados. He llegado a la firme conclusión que es completamente falso. Pues no hay otros testimonios o pruebas a parte de los meramente aportados por la autora y que en el caso de aquello referido a Lawrence de Arabia he podido comprobar por las fechas lo erróneo de sus afirmaciones.
(*) Otro elemento, que debemos recordar son las copias que se han hecho de este personaje: Indiana Jones, Lara Croft, ... ¿No son versiones de nuestro arqueólogo – espía?
La fase diplomática
La actual y desastrosa situación del Oriente medio en gran parte, se deben a:
Los acuerdos Sykes – Picot de mayo de 1916.
Fue un acuerdo secreto firmado entre los gobiernos de Gran Bretaña (actuando como representante Sir Mrak Sykes) y Francia (en su nombre firmará Charles Françoise Georges Picot), con la intención de dividir el Oriente Medio en áreas de influencia.
Inicialmente el acuerdo debía incluir a Rusia (que ansiaba una salida al mar Mediterráneo, a través del Estrecho de los Dardanelos). Pero la decisión de firmar una paz por separado en 1918, invalidó cualquier postura Rusa para un reparto posterior
El origen de este acuerdo, está en los Acuerdos sobre el Líbano de 1861 y 1864, en que participan las grandes potencias de Europa, para acabar con el Imperio Otomano. La idea es:
Para Gran Bretaña: todo el valle del río Jordán (a ambas orillas), el Sur de Mesopotamia y la ciudad de Haifa.
Para Francia: el Sur – Este de Turquía (La Cilicia y el Kurdistan), el Norte de Mesopotamia y la ciudad de Mosul, la Siria (de la que se desgarraría los territorios con presencia cristiana = el Líbano).
Para Rusia: La ciudad de Constantinopla, todos los estrechos Turcos y la Armenia Otomana.
Los Santos Lugares, serían agrupados en un solo territorio, la Palestina, que sería administrada por las tres potencias, en un acuerdo internacional.
El acuerdo entró en su fase final de negociación a partir del año 1915, cuando Turquía entra en guerra al lado de Alemania. Finalmente este se firmó el 3 de Enero de 1916, organizando el siguiente reparto del territorio para cuando acabe la guerra:
Para Francia: La Provincia de Siria (que incluiría las actuales Siria y Líbano) y se le asignaría un área de influencia en torno a la ciudad y wilayato de Mosúl.
Para Gran Bretaña: Los wilayatos de Bagdad y Basora, el derecho a influir en exclusiva en Persia y una salida al mar Mediterráneo (que se establecerá en una negociación posterior).
A parte, la Palestina (las actuales Israel, Jordania y Autoridad nacional Palestina) será organizado en torno a un mandato de la Sociedad de Naciones (que por lo demás no será más que una fachada a otra colonia Británica más).
(*) Al mismo tiempo:
Los aliados negocian con el Califa de La Meca, para recabar su apoyo organizando una revuelta contra los Otomanos a cambio de crear un estado (o confederación de estados) unificado árabe. Sin embargo, esta postura se vería abortada en los Arreglos Anglo – Franceses del 1 al 4 de Diciembre de 1918.
Los Británicos ofrecen al movimiento Sionista internacional la emisión de una declaración favorable a la creación de un estado para los Judíos de todo el mundo (la manida Declaración Balfour).
(*) Sin embargo, al terminar el conflicto mundial:
Gran Bretaña se queda con:
Palestina.
Los Wilayatos de Bagdad, Mosul y Basora. Para crear el nuevo reino de Iraq.
La Alta Galilea (de acuerdo a los Franceses), para tender el oleoducto Mosul – Haifa.
Todo ello negociado con Francia según la Declaración Anglo – Francesa de Noviembre de 1918, para dotar de una administración acorde a sus respectivos intereses a las ex provincias Otomanas de Siria y Mesopotamia.
En compensación, le ofreceran al Califa Hussayn:
*) El Reino del Hejaj, para él y sus descendientes.
*) Sentar en el trono del nuevo reino de la Transjordania a su hijo Abdallah (territorio segregado de Palestina). Aunque en calidad de Protectorado del gobierno y del imperio Británico.
*) Sentar, en las mismas condiciones que el anterior, en el trono del nuevo reino de Iraq a su otro hijo Faysal. (Quien había mantenido buenas relaciones, hasta 1920, con Franceses y Británicos. Pues él había propuesto personalmente a su hermano Zayd para este trono).
Aunque parece que más o menos equilibra las cosas, hay que entender que el gobierno Británico está preocupado por el excesivo número de colonias de mayoría Musulmana por todo su imperio. Por lo que para curarse en salud toma dos medidas: 1ª) Apoyar a Ibn Saud sobre Hussayn para que se quede con toda la península Arábiga a cambio de renunciar a crear un estado árabe mundial y de no apoyar la secesión de los musulmanes de todo el imperio. Y 2º) Siempre que sea posible, apoyar un nacionalismo – secular Árabe sobre cualquier otro movimiento político.
Para Francia:
De acuerdo a la Conferencia de San Remo, reconoce de forma “provisional” la independencia de Siria y Mesopotamia. Pero exige un gobierno directo de la nueva Siria.
En respuesta, Gran Bretaña nombra directamente a un Alto Comisario para hacerse cargo de Palestina (con lo que añade este territorio a su nueva área de influencia).
Durante la Conferencia de Paz de París de 1919, el gobierno de Francia, alega que nunca negoció directamente con el califa Hussayn o sus hijos. Por lo que los acuerdos firmados no son vinculantes con las autoridades Francesas.
Eso sí en virtud de lo acordado en los Tratados de Sèvres y Laussanne; Francia cede su área de influencia en el Norte de Iraq (Mosul) a cambio que Gran Bretaña, logre de la Sociedad de Naciones la creación de dos mandatos para los territorios de la nueva Siria y el nuevo Líbano (legalizando así la ocupación del Reino de Siria y la destitución de su monarca y su parlamento).
La posición de Turquía:
Debe librar una guerra de independencia, para evitar la ingerencia y colonización por parte de las potencias Europeas menores (Italia y Grecia).
Respecto a Rusia / Unión Soviética:
El haber firmado la paz por separado, supone a ojos de los aliados una invalidación de cualquier acuerdo posterior. Por lo que, en represalia, el gobierno Bolchevique, hará públicos a través de la prensa (El Istveszia y el Pravda primero y luego en Gran Bretaña a través The Guardian).
(+) La dificultad de estudiar este proceso y las múltiples interpretaciones así como testimonios del mismo, debemos entenderlas que la totalidad de la documentación no se empezó a desclasificar hasta el año 1923 y los últimos documentos no aparecieron hasta 1974.
La declaración Balfour de 1917.
Se trata de una declaración formal del gobierno Británico emitido el 2 de Noviembre de 1917, tendente a crear un estado judío en el futuro mandato de Palestina. En forma de una misiva con membrete del gobierno Británico – Foreign Office, firmada por el ministro de asuntos exteriores Lord Balfour y dirigida a Rothschild (por entonces la figura más prominente del movimiento Sionista en Londres y en todo el imperio Británico).
Analizando el contenido de esta declaración, se detecta enseguida lo contradictorio que es este respecto a los Acuerdos Sykes – Picot de mayo de 1916 y las promesas hechas a Hussayn.
(*) Para resumir, el movimiento Sionista, era una idea nacionalista aparecida en Europa a finales del siglo XIX, que reclamaba la creación de un Estado Independiente para los judíos de todo el mundo y en especial un lugar donde se refugiarían los judíos perseguidos de cualquier parte de Europa.
Al estallar la I Guerra Mundial, el movimiento que tenía su sede en Berlín se apresuró a declararse neutral, pues sabía de la participación de hebreos en los dos bandos. Sin embrago, sus líderes eran mucho más favorables a la victoria de Alemania, en especial contra la Rusia de los Zares, por sus “Progroms” y demás discriminaciones.
Además pedían que Alemania, presionase al Sultán Otomano, para que cediese territorios históricos reclamados por los Judíos.
En Gran Bretaña, la mayoría de los residentes Judíos eran emigrantes de Europa Oriental y estaban liderados por el intelectual Chaim Weizmann. Estos ofrecieron a cambio de la cesión de Palestina, su apoyo para lograr que los judíos Norteamericanos presionaran a su propio gobierno para que entrase en el conflicto del lado de los aliados.
En Francia, el líder más carismático era Nahum Sokolov, que logró la emisión de la Declaración Cambon, en términos análogos a la declaración Balfour.
Desgraciadamente para los hebreos, en 1917, Allenby conquista Jerusalén y Gran Bretaña se desdice de sus promesas. (Si bien las usará en beneficio propio cuando apelando la protección del “interés judío” creará su mandato en Palestina, frente a las pretensiones Francesas que a su vez apelan la protección del “interés católico” en Tierra Santa).
El 2 de Noviembre de 1917, se publica por fin la declaración Balfour, por la cual el movimiento Sionista entiende que se respalda su postura frente a cualquier otra. Enseguida aparecerán los siguientes problemas:
¿Cuáles son los límites geográficos de Palestina?
¿El Hogar nacional Judío incluye toda la superficie del territorio declarado por los Británicos como?
¿El hogar nacional judío es lo mismo o no que un estado independiente para los judíos?
¿Qué le pasará a la población no judía que actualmente reside dentro de los límites del hogar nacional judío?
Como consecuencia de la falta de respuesta a estas preguntas ocurrirá lo siguiente:
Francia e Italia, aceptan con más o menos reticencias el contenido de esta declaración.
Alemania, preocupada por perder el apoyo de la principal minoría étnica del país, opta por apoyar incondicionalmente la declaración (¡Y eso siendo aliada del imperio Otomano!).
Los Árabes, se oponen frontalmente a lo que opinan que no será más que una nueva colonia Británica llena de judíos.
Los Judíos residentes en Palestina, temerosos de sus vecinos árabes, totalmente favorables a la declaración, exigen que se aceleren los términos de la misma.
Gran Bretaña, asiste atónita a una bronca entre sus aliados árabes y judíos, por lo que optará finalmente, en 1920, por suspender formalmente la declaración y extender el mandato de Palestina a todas las tierras diferentes a cualquier otro mandato o protectorado. (En su favor, jugaba la convención de la Haya, que obligaba a mantener el Statu Quo hasta que exista un acuerdo entre las potencias cedentes y adquiriente, osea entre Gran Bretaña y Turquía. Acuerdo que nunca existió.)
(*) No me extiendo más explicando los orígenes del conflicto arabe Israelí, pero pueden obtener más información en: http://www.palestinefacts.org/pf_ww1_jewish_role.php
Sobre las promesas a los judios:
http://www.palestinefacts.org/pf_ww1_british_promises_jews.php
Sobre las promesas a los árabes:
http://www.palestinefacts.org/pf_ww1_british_promises_arabs.php
Por su parte Feysal y el resto de las naciones árabes no se enteraron de dichos acuerdos y declaraciones hasta 1918, cuando hizo su entrada en Damasco. Y eso solo porque los Bolcheviques los hicieron públicos, en contra de los deseos de los gobiernos Británico y Francés. (quienes a su vez los reconocieron el día 9 de Noviembre de 1918)
A parte debemos añadir el acuerdo de paz: El Armisticio de Mudros (que pone fin a la guerra entre el Imperio Otomano y el resto de potencias aliadas) del 30 de Octubre de 1918.
(De todas formas el propio Lawrence, juró hasta el día de su muerte que él no tuvo conocimiento del mismo hasta poco antes de su partida de Oriente Medio, el día 24 de Noviembre de 1918).
Lawrence, según sus biógrafos más proclives a su causa, intentó dentro de sus limitadas posibilidades que no se pusiese en práctica el acuerdo Sykes – Picot, en su lugar propuso dividir los territorios conquistados a los Otomanos en tres reinos independientes y protegidos por las potencias occidentales (en cada uno reinaría un hijo de Hussayn y el cuarto hijo heredaría el trono de su padre en Arabia). E intentó en todo momento convencer a sus superiores en Londres, Jerusalén y El Cairo de las bondades de un estado Árabe más o menos unificado.
Con Faysal reinando en el nuevo reino de Siria (más o menos las actuales Siria y Líbano) con capital en Damasco.
Decidido a poner en práctica este plan, trató que el propio Faysal asistiera a la conferencia de Paz de París de 1919 (acudiendo él en persona como miembro de su delegación personal [siempre a las órdenes del Ministerio Británico de Exteriores].), pero el gobierno Francés vetó (el día 26 de Noviembre de 1919) su participación en las reuniones. Si bien el prestigio del propio Lawrence de Arabia, permitió una charla “informal” entre Clemanceau y Faysal, actuando el propio Lawrence como intérprete. Sin embargo las diferencias culturales (junto a los estereotipos raciales) y los intereses contrapuestos impidieron que esta charla fuese a más.
{Y eso sin contar que desde Junio de 1919, la Sociedad de naciones, ya había reconocido las particiones, los nuevos estados creados y el régimen de protectorado}.
En Diciembre de 1919, dolido por el fracaso de sus gestiones, volvió a Oxford y en la casa familiar y con la vieja máquina de escribir de su padre comenzó a redactar el primer borrador de su libro: “Los siete Pilares de la sabiduría”.
El Estado Árabe con capital en Damasco, duró entre 1918 y 1920, bajo la soberanía del Emir Feysal. Pero a pesar de proclamar la independencia del Reino / Emirato de Siria el día 7 de Marzo de 1920, los aliados no lo reconocieron. Y de acuerdo a una resolución de la Sociedad de naciones, 80.000 Soldados Franceses expulsaron a Feysal de Siria.
El reparto de las áreas de influencia entre Británicos y Franceses, se acordó en 1920 durante la firma de los Tratados de San Remo (primero) y Sèvres (después). Donde hubo un acuerdo tanto tácito como de facto en repartirse dichas áreas y convertirlas en colonias / protectorados de cada una de las potencias:
Francia se queda bajo su poder los territorios del Norte de la antigua provincia Otomana de Siria, dividiéndolos en las colonias de El Líbano, Siria y la Ciudad Autónoma de Alexandreta (que seria restituida a Turquía en 1939 bajo la promesa que Turquía no se aliaría otra vez con Alemania para la nueva guerra mundial).
Gran Bretaña, por su parte retendría los Territorios de:
· Iraq (Las provincias unificadas de Mosúl, Bagdad y Basora) en régimen de protectorado autónomo, bajo la soberanía nominal del Rey Feysal I.
· Palestina (La llamada Cisjordania o el actual Estado de Israel y Autoridad Nacional Palestina) en régimen de mandato de la Sociedad de Naciones, bajo el gobierno de un Alto Comisario en Jerusalén.
· Transjordania (El actual Reino de Jordania, bajo la soberanía de Abd Allah).
En Febrero de 1921, a petición del propio Winton Churchill, Lawrence volvió a Oriente Medio, trabajando en Egipto como asesor del “Departamento de Oriente Medio del Alto Comisariado Británico para Egipto” (La embajada en su protectorado, para entendernos). Con la misión de actuar como asesor e intérprete de la delegación Británica, para la llamada “Conferencia de El Cairo” donde se acordaron las fronteras del Oriente Medio.
(De todas formas, en la misma, el coronado en Damasco Rey Faysal había sido depuesto por la invasión / intervención militar Francesa.
El resultado de este hecho, fue una bronca monumental entre los Británicos y Hussayn, por lo que Lawrence, cuando volvió a Gran Bretaña, pasó por París donde intentó de nuevo una negociación con las autoridades Francesas. Pero estas se cerraron en banda).
Finalmente el reino independiente del Hejaj, bajo la corona del Rey Hussein, fue conquistado (con apoyo Británico, pues habían perdido la confianza puesta en Hussein) por los Al – Saud en 1927. Creando el Reino de Arabia Saudí, que dura hasta nuestros días.
(*) En Agosto de 1922, ingresa en la R.A.F. pero de esta parte hablaremos más tarde.
Los acuerdos Sykes – Picot de mayo de 1916.
Fue un acuerdo secreto firmado entre los gobiernos de Gran Bretaña (actuando como representante Sir Mrak Sykes) y Francia (en su nombre firmará Charles Françoise Georges Picot), con la intención de dividir el Oriente Medio en áreas de influencia.
Inicialmente el acuerdo debía incluir a Rusia (que ansiaba una salida al mar Mediterráneo, a través del Estrecho de los Dardanelos). Pero la decisión de firmar una paz por separado en 1918, invalidó cualquier postura Rusa para un reparto posterior
El origen de este acuerdo, está en los Acuerdos sobre el Líbano de 1861 y 1864, en que participan las grandes potencias de Europa, para acabar con el Imperio Otomano. La idea es:
Para Gran Bretaña: todo el valle del río Jordán (a ambas orillas), el Sur de Mesopotamia y la ciudad de Haifa.
Para Francia: el Sur – Este de Turquía (La Cilicia y el Kurdistan), el Norte de Mesopotamia y la ciudad de Mosul, la Siria (de la que se desgarraría los territorios con presencia cristiana = el Líbano).
Para Rusia: La ciudad de Constantinopla, todos los estrechos Turcos y la Armenia Otomana.
Los Santos Lugares, serían agrupados en un solo territorio, la Palestina, que sería administrada por las tres potencias, en un acuerdo internacional.
El acuerdo entró en su fase final de negociación a partir del año 1915, cuando Turquía entra en guerra al lado de Alemania. Finalmente este se firmó el 3 de Enero de 1916, organizando el siguiente reparto del territorio para cuando acabe la guerra:
Para Francia: La Provincia de Siria (que incluiría las actuales Siria y Líbano) y se le asignaría un área de influencia en torno a la ciudad y wilayato de Mosúl.
Para Gran Bretaña: Los wilayatos de Bagdad y Basora, el derecho a influir en exclusiva en Persia y una salida al mar Mediterráneo (que se establecerá en una negociación posterior).
A parte, la Palestina (las actuales Israel, Jordania y Autoridad nacional Palestina) será organizado en torno a un mandato de la Sociedad de Naciones (que por lo demás no será más que una fachada a otra colonia Británica más).
(*) Al mismo tiempo:
Los aliados negocian con el Califa de La Meca, para recabar su apoyo organizando una revuelta contra los Otomanos a cambio de crear un estado (o confederación de estados) unificado árabe. Sin embargo, esta postura se vería abortada en los Arreglos Anglo – Franceses del 1 al 4 de Diciembre de 1918.
Los Británicos ofrecen al movimiento Sionista internacional la emisión de una declaración favorable a la creación de un estado para los Judíos de todo el mundo (la manida Declaración Balfour).
(*) Sin embargo, al terminar el conflicto mundial:
Gran Bretaña se queda con:
Palestina.
Los Wilayatos de Bagdad, Mosul y Basora. Para crear el nuevo reino de Iraq.
La Alta Galilea (de acuerdo a los Franceses), para tender el oleoducto Mosul – Haifa.
Todo ello negociado con Francia según la Declaración Anglo – Francesa de Noviembre de 1918, para dotar de una administración acorde a sus respectivos intereses a las ex provincias Otomanas de Siria y Mesopotamia.
En compensación, le ofreceran al Califa Hussayn:
*) El Reino del Hejaj, para él y sus descendientes.
*) Sentar en el trono del nuevo reino de la Transjordania a su hijo Abdallah (territorio segregado de Palestina). Aunque en calidad de Protectorado del gobierno y del imperio Británico.
*) Sentar, en las mismas condiciones que el anterior, en el trono del nuevo reino de Iraq a su otro hijo Faysal. (Quien había mantenido buenas relaciones, hasta 1920, con Franceses y Británicos. Pues él había propuesto personalmente a su hermano Zayd para este trono).
Aunque parece que más o menos equilibra las cosas, hay que entender que el gobierno Británico está preocupado por el excesivo número de colonias de mayoría Musulmana por todo su imperio. Por lo que para curarse en salud toma dos medidas: 1ª) Apoyar a Ibn Saud sobre Hussayn para que se quede con toda la península Arábiga a cambio de renunciar a crear un estado árabe mundial y de no apoyar la secesión de los musulmanes de todo el imperio. Y 2º) Siempre que sea posible, apoyar un nacionalismo – secular Árabe sobre cualquier otro movimiento político.
Para Francia:
De acuerdo a la Conferencia de San Remo, reconoce de forma “provisional” la independencia de Siria y Mesopotamia. Pero exige un gobierno directo de la nueva Siria.
En respuesta, Gran Bretaña nombra directamente a un Alto Comisario para hacerse cargo de Palestina (con lo que añade este territorio a su nueva área de influencia).
Durante la Conferencia de Paz de París de 1919, el gobierno de Francia, alega que nunca negoció directamente con el califa Hussayn o sus hijos. Por lo que los acuerdos firmados no son vinculantes con las autoridades Francesas.
Eso sí en virtud de lo acordado en los Tratados de Sèvres y Laussanne; Francia cede su área de influencia en el Norte de Iraq (Mosul) a cambio que Gran Bretaña, logre de la Sociedad de Naciones la creación de dos mandatos para los territorios de la nueva Siria y el nuevo Líbano (legalizando así la ocupación del Reino de Siria y la destitución de su monarca y su parlamento).
La posición de Turquía:
Debe librar una guerra de independencia, para evitar la ingerencia y colonización por parte de las potencias Europeas menores (Italia y Grecia).
Respecto a Rusia / Unión Soviética:
El haber firmado la paz por separado, supone a ojos de los aliados una invalidación de cualquier acuerdo posterior. Por lo que, en represalia, el gobierno Bolchevique, hará públicos a través de la prensa (El Istveszia y el Pravda primero y luego en Gran Bretaña a través The Guardian).
(+) La dificultad de estudiar este proceso y las múltiples interpretaciones así como testimonios del mismo, debemos entenderlas que la totalidad de la documentación no se empezó a desclasificar hasta el año 1923 y los últimos documentos no aparecieron hasta 1974.
La declaración Balfour de 1917.
Se trata de una declaración formal del gobierno Británico emitido el 2 de Noviembre de 1917, tendente a crear un estado judío en el futuro mandato de Palestina. En forma de una misiva con membrete del gobierno Británico – Foreign Office, firmada por el ministro de asuntos exteriores Lord Balfour y dirigida a Rothschild (por entonces la figura más prominente del movimiento Sionista en Londres y en todo el imperio Británico).
Analizando el contenido de esta declaración, se detecta enseguida lo contradictorio que es este respecto a los Acuerdos Sykes – Picot de mayo de 1916 y las promesas hechas a Hussayn.
(*) Para resumir, el movimiento Sionista, era una idea nacionalista aparecida en Europa a finales del siglo XIX, que reclamaba la creación de un Estado Independiente para los judíos de todo el mundo y en especial un lugar donde se refugiarían los judíos perseguidos de cualquier parte de Europa.
Al estallar la I Guerra Mundial, el movimiento que tenía su sede en Berlín se apresuró a declararse neutral, pues sabía de la participación de hebreos en los dos bandos. Sin embrago, sus líderes eran mucho más favorables a la victoria de Alemania, en especial contra la Rusia de los Zares, por sus “Progroms” y demás discriminaciones.
Además pedían que Alemania, presionase al Sultán Otomano, para que cediese territorios históricos reclamados por los Judíos.
En Gran Bretaña, la mayoría de los residentes Judíos eran emigrantes de Europa Oriental y estaban liderados por el intelectual Chaim Weizmann. Estos ofrecieron a cambio de la cesión de Palestina, su apoyo para lograr que los judíos Norteamericanos presionaran a su propio gobierno para que entrase en el conflicto del lado de los aliados.
En Francia, el líder más carismático era Nahum Sokolov, que logró la emisión de la Declaración Cambon, en términos análogos a la declaración Balfour.
Desgraciadamente para los hebreos, en 1917, Allenby conquista Jerusalén y Gran Bretaña se desdice de sus promesas. (Si bien las usará en beneficio propio cuando apelando la protección del “interés judío” creará su mandato en Palestina, frente a las pretensiones Francesas que a su vez apelan la protección del “interés católico” en Tierra Santa).
El 2 de Noviembre de 1917, se publica por fin la declaración Balfour, por la cual el movimiento Sionista entiende que se respalda su postura frente a cualquier otra. Enseguida aparecerán los siguientes problemas:
¿Cuáles son los límites geográficos de Palestina?
¿El Hogar nacional Judío incluye toda la superficie del territorio declarado por los Británicos como?
¿El hogar nacional judío es lo mismo o no que un estado independiente para los judíos?
¿Qué le pasará a la población no judía que actualmente reside dentro de los límites del hogar nacional judío?
Como consecuencia de la falta de respuesta a estas preguntas ocurrirá lo siguiente:
Francia e Italia, aceptan con más o menos reticencias el contenido de esta declaración.
Alemania, preocupada por perder el apoyo de la principal minoría étnica del país, opta por apoyar incondicionalmente la declaración (¡Y eso siendo aliada del imperio Otomano!).
Los Árabes, se oponen frontalmente a lo que opinan que no será más que una nueva colonia Británica llena de judíos.
Los Judíos residentes en Palestina, temerosos de sus vecinos árabes, totalmente favorables a la declaración, exigen que se aceleren los términos de la misma.
Gran Bretaña, asiste atónita a una bronca entre sus aliados árabes y judíos, por lo que optará finalmente, en 1920, por suspender formalmente la declaración y extender el mandato de Palestina a todas las tierras diferentes a cualquier otro mandato o protectorado. (En su favor, jugaba la convención de la Haya, que obligaba a mantener el Statu Quo hasta que exista un acuerdo entre las potencias cedentes y adquiriente, osea entre Gran Bretaña y Turquía. Acuerdo que nunca existió.)
(*) No me extiendo más explicando los orígenes del conflicto arabe Israelí, pero pueden obtener más información en: http://www.palestinefacts.org/pf_ww1_jewish_role.php
Sobre las promesas a los judios:
http://www.palestinefacts.org/pf_ww1_british_promises_jews.php
Sobre las promesas a los árabes:
http://www.palestinefacts.org/pf_ww1_british_promises_arabs.php
Por su parte Feysal y el resto de las naciones árabes no se enteraron de dichos acuerdos y declaraciones hasta 1918, cuando hizo su entrada en Damasco. Y eso solo porque los Bolcheviques los hicieron públicos, en contra de los deseos de los gobiernos Británico y Francés. (quienes a su vez los reconocieron el día 9 de Noviembre de 1918)
A parte debemos añadir el acuerdo de paz: El Armisticio de Mudros (que pone fin a la guerra entre el Imperio Otomano y el resto de potencias aliadas) del 30 de Octubre de 1918.
(De todas formas el propio Lawrence, juró hasta el día de su muerte que él no tuvo conocimiento del mismo hasta poco antes de su partida de Oriente Medio, el día 24 de Noviembre de 1918).
Lawrence, según sus biógrafos más proclives a su causa, intentó dentro de sus limitadas posibilidades que no se pusiese en práctica el acuerdo Sykes – Picot, en su lugar propuso dividir los territorios conquistados a los Otomanos en tres reinos independientes y protegidos por las potencias occidentales (en cada uno reinaría un hijo de Hussayn y el cuarto hijo heredaría el trono de su padre en Arabia). E intentó en todo momento convencer a sus superiores en Londres, Jerusalén y El Cairo de las bondades de un estado Árabe más o menos unificado.
Con Faysal reinando en el nuevo reino de Siria (más o menos las actuales Siria y Líbano) con capital en Damasco.
Decidido a poner en práctica este plan, trató que el propio Faysal asistiera a la conferencia de Paz de París de 1919 (acudiendo él en persona como miembro de su delegación personal [siempre a las órdenes del Ministerio Británico de Exteriores].), pero el gobierno Francés vetó (el día 26 de Noviembre de 1919) su participación en las reuniones. Si bien el prestigio del propio Lawrence de Arabia, permitió una charla “informal” entre Clemanceau y Faysal, actuando el propio Lawrence como intérprete. Sin embargo las diferencias culturales (junto a los estereotipos raciales) y los intereses contrapuestos impidieron que esta charla fuese a más.
{Y eso sin contar que desde Junio de 1919, la Sociedad de naciones, ya había reconocido las particiones, los nuevos estados creados y el régimen de protectorado}.
En Diciembre de 1919, dolido por el fracaso de sus gestiones, volvió a Oxford y en la casa familiar y con la vieja máquina de escribir de su padre comenzó a redactar el primer borrador de su libro: “Los siete Pilares de la sabiduría”.
El Estado Árabe con capital en Damasco, duró entre 1918 y 1920, bajo la soberanía del Emir Feysal. Pero a pesar de proclamar la independencia del Reino / Emirato de Siria el día 7 de Marzo de 1920, los aliados no lo reconocieron. Y de acuerdo a una resolución de la Sociedad de naciones, 80.000 Soldados Franceses expulsaron a Feysal de Siria.
El reparto de las áreas de influencia entre Británicos y Franceses, se acordó en 1920 durante la firma de los Tratados de San Remo (primero) y Sèvres (después). Donde hubo un acuerdo tanto tácito como de facto en repartirse dichas áreas y convertirlas en colonias / protectorados de cada una de las potencias:
Francia se queda bajo su poder los territorios del Norte de la antigua provincia Otomana de Siria, dividiéndolos en las colonias de El Líbano, Siria y la Ciudad Autónoma de Alexandreta (que seria restituida a Turquía en 1939 bajo la promesa que Turquía no se aliaría otra vez con Alemania para la nueva guerra mundial).
Gran Bretaña, por su parte retendría los Territorios de:
· Iraq (Las provincias unificadas de Mosúl, Bagdad y Basora) en régimen de protectorado autónomo, bajo la soberanía nominal del Rey Feysal I.
· Palestina (La llamada Cisjordania o el actual Estado de Israel y Autoridad Nacional Palestina) en régimen de mandato de la Sociedad de Naciones, bajo el gobierno de un Alto Comisario en Jerusalén.
· Transjordania (El actual Reino de Jordania, bajo la soberanía de Abd Allah).
En Febrero de 1921, a petición del propio Winton Churchill, Lawrence volvió a Oriente Medio, trabajando en Egipto como asesor del “Departamento de Oriente Medio del Alto Comisariado Británico para Egipto” (La embajada en su protectorado, para entendernos). Con la misión de actuar como asesor e intérprete de la delegación Británica, para la llamada “Conferencia de El Cairo” donde se acordaron las fronteras del Oriente Medio.
(De todas formas, en la misma, el coronado en Damasco Rey Faysal había sido depuesto por la invasión / intervención militar Francesa.
El resultado de este hecho, fue una bronca monumental entre los Británicos y Hussayn, por lo que Lawrence, cuando volvió a Gran Bretaña, pasó por París donde intentó de nuevo una negociación con las autoridades Francesas. Pero estas se cerraron en banda).
Finalmente el reino independiente del Hejaj, bajo la corona del Rey Hussein, fue conquistado (con apoyo Británico, pues habían perdido la confianza puesta en Hussein) por los Al – Saud en 1927. Creando el Reino de Arabia Saudí, que dura hasta nuestros días.
(*) En Agosto de 1922, ingresa en la R.A.F. pero de esta parte hablaremos más tarde.
La guerrilla árabe (IV)
La segunda parte de la rebelión, comenzó cuando Lawrence tejió una, siempre frágil alianza, entre los Árabes de Faisal y el clan de Auda Abú Tayí (anteriormente un vasallo del Imperio Otomano) con la intención de conquistar el puerto de Aqaba, que es el último puerto que tienen los Turcos en el Mar Rojo. (Para los árabes, en contra de lo que dice la película y libros, no suponía ninguna ventaja especial su conquista salvo la de destruir una guarnición Otomana más. Pero los Británicos querían destruir la última posición Otomana que amenazaba el flanco derecho de la Fuerza Expedicionaria Egipcia, en su avance a través de Palestina).
En Abril de 1917, se inicia la conquista el puerto de Aqaba (actualmente en Jordania).
El día 9 de Mayo de 1917, el propio Lawrence parte con 40 hombres a camello, para realizar un meticuloso reconocimiento del terreno. (Lawrence escogió a todos sus acompañantes entre los miembros de la tribu Howeitat; originaria del territorio de lo que actualmente es Siria).
La ciudad caerá definitivamente en sus manos el 6 de Julio de ese año. Posteriormente, Lawrence recorre 240 km. a camello hasta llegar a las posiciones Británicas en el Sinaí. Para dar la buena noticia y lograr provisiones para sus 2.500 hombres más los 700 prisioneros Turcos supervivientes de la batalla.
Poniendo fin a la campaña guerrillera del Hejaj, con la liberación de las ciudades (anteriormente abandonadas por los Turcos de la Meca y Medina).
Entre Noviembre y Diciembre de 1917 y en apoyo de Allenby, Lawrence organiza una serie de pequeñas incursiones en las inmediaciones de la guarnición Turca de Bersheva.
El 10 de Noviembre de 1917, se libera la ciudad de Jaffa. (Desde donde en Diciembre de 1917, se recibió la noticia de la liberación / ocupación de la ciudad de Jerusalén por parte de Allenby)
El propio Lawrence realizará en Noviembre de 1917 dos incursiones de reconocimiento de nuevo disfrazado de peregrino Circasiano, sondeando las diferentes tribus árabes en Siria y Palestina para que se unieran a la revuelta. (Aquí es cuando se produjo el supuesto episodio de Deraa, donde según su relato de los Siete Pilares de la Sabiduría, fue flagelado y violado por varios soldados Turcos, ante su negativa de mantener relaciones homosexuales con el alto mando Otomano. Se supone que fue el Comandante de la Guarnición: Bimbashi Ismail Bey ó el Jefe de Milicias: Aliza Riza Bey. El episodio es considerado en general completamente falso, pero lo dejaré para más adelante).
Con la noticia de la caída de Aqaba en manos árabes, de boca en boca y el comienzo del año de 1918, docenas de funcionarios árabes del Imperio Otomano empiezan a pasarse a las filas de los revolucionarios. (Con ellos se creará la primera administración y burocracia de los diferentes países que compondrán el Oriente Medio).
Por su parte, T. E. Lawrence, recibe refuerzos:
+ Rifles, Ametralladoras, Explosivos y artillería pesada.
+ Los nuevos asesores británicos: Teniente Coronel Steward F. Newcombe y el Teniente Coronel Charles E. Wilson.
+ Un contingente de tropas Francesas (que despertará diversas desavenencias entre los árabes insurgentes).
Mientras Feysal realizó entre Enero y Abril de 1918, un sabotaje generalizado de las líneas de ferrocarril Otomanas en el centro de Siria y librará la batalla de Tafileh.
(Esta fase de la guerra, es sin duda la más polémica; pues es cuando se destruyeron más trenes, se sabotearon más ferrocarriles y se masacraron a más Turcos, tanto civiles como militares).
Además las fuerzas insurgentes, agrupadas ahora como unidades de caballería ligera:
Realizan tareas de inteligencia para el ejército de Allenby, reconociendo todas las posiciones Otomanas.
Realizan el acoso y destrucción de las columnas de suministro Turcas.
Realizan ataques a las guarniciones más pequeñas y aisladas (generalmente no tomaban prisioneros).
Realizan un sabotaje generalizado de las vías de ferrocarril en la retaguardia Otomana.
Participan como fuerzas regulares en la batalla de Megiddo (Y aunque suele olvidarse, durante más de diez días se suceden las matanzas generalizadas de cuantos Turcos [civiles y militares] caen en sus manos).
Entre Abril y Julio de 1918, Lawrence actuará de enlace entre los ejércitos insurgentes Árabes y el Cuartel General británico.
El 28 de Noviembre de 1918, los irregulares árabes conquistan Deráa, provocando primero una desbandada de civiles y militares Otomanos y después una gran matanza de ambos.
La última acción de Lawrence fue esperar a las afueras de la ciudad de Damasco, a partir del 30 de Septiembre de 1918, al frente de las tropas árabes (si bien esta ciudad se había rendido antes a las tropas Australianas de Allenby y siendo las primeras fuerzas árabes en llegar la caballería a camello del califa Naser Hashemita y los irregulares de la Tribu Rualla). La llegada de Faisal, para convertirla en la nueva capital de un estado árabe. Si bien la mecha de la revuelta ya había prendido entre sus moradores, quienes llenaron las calles con la bandera de la revuelta, hasta que en 1920, fue derrotado por los Franceses en la batalla de Maysaboum.
El día 1 de Octubre de 1918, las fuerzas árabes combinadas de Lawrence y Auda Abu Tayí, harán una entrada triunfal en Damasco y protagonizaran un desfile militar.
El 4 de Octubre de 1918, Lawrence sirve de intérprete en una reunión entre el coronado Rey Faysal y el condecorado Mariscal Allemby. Terminada esta, Lawrence comunica que debe volver al Reino Unido. (No está claro el motivo, pero parece ser que sus superiores del servicio secreto requerían de una explicación pormenorizada de la situación en todo el Oriente Medio, una vez que los Otomanos estaban dejando un vacío de poder al abandonar el territorio).
Por sus servicios, Lawrence obtuvo la Orden de Servicios Distinguidos y el nombramiento de Compañero de la Orden de Bath. Sin embargo, quedó muy disgustado por no haber sido ni si quiera propuesto para la Cruz Victoria (hay toda una mitología sobre este tema, que va desde los celos hasta la conspiración, pero en general el desconocimiento de sus actuaciones probablemente pesaron mucho en esta decisión. Y además hay quien dice que su libro solo fue una forma de publicitar estas). Por lo que en represalia, rechazó el título de Caballero Comandante del Imperio Británico.
Uno de los mitos, que hay que desterrar, es la idea de Thomas E. Lawrence, convertido en Beduino y recorriendo el desierto haciéndose pasar por árabe y engañando a todo quiste.
La verdad, es que durante la campaña adoptó muchas de las costumbres árabes (como el beber té – que de todas formas ya hacía en gran Bretaña – o fumar una pipa de agua). Pero otras muchas no, como la de convertirse al Islam (nunca lo hizo, aunque le encantaba las horas de los 5 rezos al día, para poder asearse o estirar las piernas).
Sin embargo hay otros elementos que se han pasado deliberadamente por alto; el primero era la vestimenta; al presentarse a Hussein, vestía su uniforme de campaña de Mayor del Ejército Británico. Durante toda la campaña usaba ropas más o menos de civil, salvo su correaje con su revolver y la canana con las balas de su rifle; pero solía gastar pantalones de color caqui anchos y botas de montar, junto con una camisa parda (más tarde blanca) y una capa de lino teñido en índigo azul. Por la noche, se ponía encima de sus ropajes un capote en lana de color pardo oscuro. En cuanto a prenda para la cabeza, empezó empleando una gorra de oficial Británico, que con el tiempo complementó con un sombrero australiano de ala ancha y sin insignias.
La imagen que tenemos de Lawrence vestido de árabe es, en general, falsa. Solo se ponía esos ropajes cuando debía pasar desapercibido por alguna posición Otomana en misión de reconocimiento. Si bien más adelante adquirió o le regalaron una vestimenta de notable árabe, así como un camello blanco (reservado solo para la nobleza árabe), con el que practicó cientos de sesiones fotográficas para la prensa.
Montaba a camello, burro, caballo, bicicleta o en vehículo a motor según circunstancias y según disponibilidad de transporte.
Por tanto ¿quién crea la imagen de T.E. Lawrence – Lawrence de Arabia: muy sencillo, el mismo en colaboración del periodista Thomas Lowell (y de su cámara Harry Chase) que rodaron varias tomas de película y realizaron cientos de fotografías en 1918. Ellos son los que filman y fotografían a Lawrence a camello vestido de noble árabe y así impresionaron al público hasta nuestros días. Pero lo cierto es que no fueron más que fotos y posados.
Además está el asunto de las armas: su primera arma fue en su época de arqueólogo un viejo Colt – Pacificador de acción simple del calibre 45. Que siguió usando, hasta que en una acción, el dijo que se lo robaron, mientras que muchos afirman que simplemente se deshizo de él para pasar desapercibido cerca de los Turcos.
Durante la revuelta empleó una Máuser C – 96 automática, pues era un arma alemana en servicio en el ejército Otomano, lo que haciéndose pasar en ocasiones por beduino, no constituía ninguna novedad para cualquiera que pasara por el desierto. Sin embargo, el arma que más cariño tuvo, fue una Colt M 1911 de ordenanza en el ejército U.S.A. posible regalo del periodista Thomas Lowell, con el que consiguió la exclusiva del héroe del desierto.
Sin embargo y si analizamos toda su actividad durante la revuelta, nos encontramos que nunca sufrió ninguna herida o enfermedad, lo que me lleva a dudar de muchas de sus afirmaciones de que entró en combate en primera línea o que compartía todas las incomodidades de la campaña con sus hombres.
Otro mito a desterrar, es el de su amistad para con los árabes. Cierto es que se convirtió en confidente de Faisal y el defensor de su causa personal en las negociaciones de paz. Pero esto nunca le apartó de su objetivo principal, el imperio Británico y su expansión.
Y cierto es que también fue muy generoso en su descripción de los árabes que, a diferencia de los encarnados por Omar Sharif, Anthony Quinn y Alec Guinness, no sólo dieron muestras repetidas de incompetencia militar, sino que se movieron fundamentalmente por intereses tribales y personales y estuvieron más de una vez a un paso de traicionar a los aliados y firmar una paz por separado con los turcos. Como, también de pasada, queda reflejado en la película, cuando llegaban determinadas épocas del año, los árabes se volvían a los lares tribales y el oficial británico se quedaba solo y desasistido a la espera de tiempos mejores para continuar la lucha contra los turcos.
Lawrence, a diferencia de lo relatado en la película, no creyó jamás en la causa de la independencia árabe porque consideraba que sus dirigentes nativos eran demasiado sectarios y torpes como para establecer naciones estables que pudieran progresar. Así, a pesar de sentir cierta simpatía personal por algunos de ellos, a favor de los cuales abogó durante la conferencia de paz de París de 1919, era partidario del establecimiento de protectorados británicos en Oriente Medio que permitieran la perpetuación del imperio de Su Majestad y, poco a poco, llevaran a los árabes hacia la civilización.
También era Lawrence un defensor del sionismo y participó, entre otros episodios, en un acuerdo firmado entre Feisal y Weizmann el 3 de enero de 1919 en virtud del cual los árabes permitirían el asentamiento de cinco millones de judíos en Palestina y su participación en las tareas de gobierno a cambio de su ayuda técnica. En el incumplimiento de los caudillos árabes de ese acuerdo se cimentarían terribles dramas posteriores, como el de la imposibilidad de huir del Holocausto nazi y el actual conflicto de Oriente Medio.
Esto no resta mérito (o no debería restarlo) a su propuesta presentada al ministerio Británico de la guerra de 1918, para crear un reparto del Oriente Medio más acorde con las promesas hechas a los árabes. Probablemente tenía más en mente aislar a Francia que apoyar a sus ex – compañeros de guerra. Pero los hechos son los siguientes:
+ Para Francia => Exclusivamente el territorio de lo que hoy es el Líbano.
+ Para los Judios Sionistas => La Palestina Bíblica. (Quedando Jerusalén como una ciudad autónoma propia).
+ Para las minorías étnicas => Una Armenia independiente y costera desgajada de Turquía. Más el Norte de Iraq para crear un estado Kurdo independeinte.
+ El Hejaj (hasta el paralelo 30º) para Hussayn y sus descendientes.
+ Un gran estado Árabe con capital en Damasco para Faysal.
+ El Sur del actual Iraq, con capital en Bagdad para Abduallah.
+ Un pequeño estado Árabe con capital en Kirkuk para Zayd.
Propuesta, que de todas formas fue desestimada.
Los crímenes de guerra y otras atrocidades: Francamente todavía existe la creencia que la I Guerra Mundial fue la última guerra entre caballeros. A decir verdad no lo fue y la población civil de todos los bandos padeció casi tantas calamidades como en la siguiente guerra mundial (salvo la excepción quizás que en este conflicto, no se lanzaría simultáneamente varias guerras étnicas a la vez [contra los eslavos, contra la población hebrea y contra la población china] junto con los propios teatros de operaciones de la guerra. Aunque sí hubo un genocidio, el de la población Armenia.)
Con especial relevancia a este hecho, debemos señalar las diferentes campañas del Oriente medio y en especial dos hechos luctuosos:
a)La represión Otomana sobre las tribus y comunidades de etnia Árabe sospechosas de haberse sumado a la rebelión (aunque no hay cifras concretas, se estima en varios millares de muertos, junto con el arresto y desaparición de la mayoría de los líderes árabes que se manifestaron en contra del imperio Otomano).
b)La limpieza étnica de Turcos que tanto el ejército regular de Allenby como el irregular Árabe realizó en todas y cada una de las ciudades y pueblos que iban liberando sobre la marcha. Incluido el asesinato de civiles y de soldados rendidos o heridos.
Este hecho es sin duda el más polémico y hasta la fecha ha sido poco o nada tratado. Sin embargo estas matanzas fueron bien documentadas, no solo por los escasos supervivientes Turcos, sino por testigos civiles y en ocasiones por los propios guerrilleros árabes (en ocasiones por venganza por masacres cometidas anteriormente contra civiles turcos).
La gran duda, es si el propio T.E. Lawrence ordenó o participó o no impidió que se cometieran éstas. Los testimonios son confusos, pero parece ser que como mínimo y con sus propios ojos fue testigo de varias (en especial tras la conquista de Daráa). Tengamos en cuenta que su fuerza insurgente no era demasiado disciplinada, pero aun así nunca manifestó la más mínima condena o repulsa por estas matanzas.
Otro punto mucho más espinoso es determinar cuando empezaron a generalizarse las masacres. A campo abierto, cuando se tendía una emboscada a alguna columna enemiga o se saboteaba un ferrocarril enemigo, los irregulares simplemente combatían hasta que los Turcos se veían forzados a retirarse, momento en que aprovechaban para saquear los cadáveres (y rematar a los heridos para mayor comodidad durante el saqueo). Sin embargo al principio de la campaña insurgente, entre 1914 y 1917 las ciudades conquistadas eran saqueadas, pero generalmente los prisioneros Turcos (indistintamente civiles y militares) eran entregados a los Británicos. Sin embargo, al empezar la campaña de Palestina (julio de 1917) y hasta la batalla de Megido (septiembre de 1918); las masacres de prisioneros, heridos y civiles Turcos se generalizaron. ¿Porqué? ¿Simples venganzas por represalias Turcas contra los civiles árabes o un plan generalizado para destruir a la casta que había regentado el poder hasta la fecha y sustituirla por una nueva casta?
¿Lawrence solo cumplía órdenes? ¿De quien? ¿Estaba el gobierno Británico y el cuartel general aliado al tanto de los éxitos del llamado “Emir Dinamita?”
Y la más inquietante de todas las preguntas y la que no creo que nadie pueda nunca responder salvo el propio T.E. Lawrence ¿le afecto de algún modo estas masacres o por el contrario le resultaba placentero realizar dichas masacres?
Esta es sin lugar a dudas el punto más crítico (y siniestro) así como el más oscuro de la personalidad de Lawrence de Arabia. Sin embargo recientemente, se han publicado libros y estudios al respecto. Pero tenemos el testimonio de alguien que le conoció en vida: Rebecca West, que trató con él en 1923: destacó su personalidad narcisista, disociatiba y con tendencia a la impudicia (¿?). Concretamente:
...Lawrence era un esquizofrénico y él podía ser dos hombres diferentes a la vez. (...) Sentías que era un gran hombre, al tiempo que era una mala persona a la que adorabas y mentías sobre él y su “manera de hacer las cosas” y que no eran posibles esas... Hubiera sido un compañero ideal sino fuera por su propio narcisismo, por lo que las sospechas siguieron creciendo a su entorno.
Esa fue la impresión que me dio – dos hombres en el mismo pellejo, siendo la parte buena la que debía alojar a la mala con un poco de horror...-
Además del libro escrito por André Malraux (“El Demonio del Absoluto”) sobre el mismo tema. Y aunque abiertamente no dice nada en un sentido o en otro hay datos que quizás corroboren esta tesis:
Me explico:
Lawrence perdió dos hermanos en Europa.
Existe su conocida cita: “Existen dos clases de hombres: aquellos que duermen y sueñan de noche y aquellos que sueñan despiertos y de día... esos son peligrosos, porque no cederán hasta ver sus sueños convertidos en realidad”.
A lo que André Malraux añadiría: - Serán justamente estos últimos, los llamados a buscar un “Absoluto”, quienes se enfrenten al “demonio” que lo custodia con recelo.
La propia dinámica de la guerra mundial, en especial a partir del año 1917, que es cuando las potencias pierden más hombres en los diferentes frentes y exigen por tanto mayores esfuerzos para acabar con la guerra.
Por todo ello, y sobre todo por el intento del autor de disculpar a Lawrence (¿de qué hecho o hechos?) nos lleve a pensar que sabía o le confesó algo demasiado difícil de explicar o demostrar.
El incidente de Deráa: Simplemente es fruto de su fantasía. Las fuentes Turcas, siempre han indicado que tanto el supuesto Bey de la ciudad al que Lawrence atribuye la insinuación homosexual, como la propia situación son totalmente falsas. Me explico, los dos posibles sospechosos de ser el personaje que Lawrence atribuye el mando de la ciudad, ni estuvieron ese día en sus puestos (uno llevaba varios días fuera por motivos familiares y el otro acudió al cuartel general a recibir instrucciones esa misma mañana) ni eran homosexuales de forma alguna (en el caso concreto de Bimbashi Ismail Bey es conocida su afición desmedida a las mujeres y esposas de otros).
Por otra parte, los hombres que acompañaron a Lawrence a esa misión, al ser preguntados sobre los detalles de la misma, indicaron que todo ocurrió sin novedad y que Lawrence entró y salió de la ciudad sin novedad. Tampoco muchos de los que vieron posteriormente el torso desnudo de Lawrence, hicieron referencia a marcas o cicatrices como deberían haber existido de ser cierta la supuesta flagelación.
Y finalmente está la cuestión de porque se inventó esta historia. Hay varias teorías:
a)Si como muchos dicen T.E. Lawrence era homosexual o al menos, como muchos afirman, un aficionado a los juegos Sado – Masoquistas. (Desde luego no hay pruebas de ninguna de ambas afirmaciones). Entonces esta referencia y otra referencia al principio del libro (Concretamente donde describe las pobrezas del ejército Otomano, cuando indica que los oficiales tienen por costumbre penetrar por vía anal a sus subordinados – Algo por lo que se sabe totalmente falso, pues la homosexualidad, estaba castigada con la horca en las filas del Ejército Otomano) no son más que homenajes a ambas tendencias sexuales.
b)Otros afirman, que es un intento de justificar la matanza acontecida posterior a la conquista de la ciudad de Daráa, donde no se hicieron prisioneros, se remató a todos los heridos y posteriormente se masacró a los civiles Turcos que no habían logrado huir de esta ciudad.
c)Una muestra de humor negro militar, concretamente haciendo referencia al tópico sobre los muy machos (y homosexuales) oficiales turcos y sus eunucos / sirvientes - soldados.
En Abril de 1917, se inicia la conquista el puerto de Aqaba (actualmente en Jordania).
El día 9 de Mayo de 1917, el propio Lawrence parte con 40 hombres a camello, para realizar un meticuloso reconocimiento del terreno. (Lawrence escogió a todos sus acompañantes entre los miembros de la tribu Howeitat; originaria del territorio de lo que actualmente es Siria).
La ciudad caerá definitivamente en sus manos el 6 de Julio de ese año. Posteriormente, Lawrence recorre 240 km. a camello hasta llegar a las posiciones Británicas en el Sinaí. Para dar la buena noticia y lograr provisiones para sus 2.500 hombres más los 700 prisioneros Turcos supervivientes de la batalla.
Poniendo fin a la campaña guerrillera del Hejaj, con la liberación de las ciudades (anteriormente abandonadas por los Turcos de la Meca y Medina).
Entre Noviembre y Diciembre de 1917 y en apoyo de Allenby, Lawrence organiza una serie de pequeñas incursiones en las inmediaciones de la guarnición Turca de Bersheva.
El 10 de Noviembre de 1917, se libera la ciudad de Jaffa. (Desde donde en Diciembre de 1917, se recibió la noticia de la liberación / ocupación de la ciudad de Jerusalén por parte de Allenby)
El propio Lawrence realizará en Noviembre de 1917 dos incursiones de reconocimiento de nuevo disfrazado de peregrino Circasiano, sondeando las diferentes tribus árabes en Siria y Palestina para que se unieran a la revuelta. (Aquí es cuando se produjo el supuesto episodio de Deraa, donde según su relato de los Siete Pilares de la Sabiduría, fue flagelado y violado por varios soldados Turcos, ante su negativa de mantener relaciones homosexuales con el alto mando Otomano. Se supone que fue el Comandante de la Guarnición: Bimbashi Ismail Bey ó el Jefe de Milicias: Aliza Riza Bey. El episodio es considerado en general completamente falso, pero lo dejaré para más adelante).
Con la noticia de la caída de Aqaba en manos árabes, de boca en boca y el comienzo del año de 1918, docenas de funcionarios árabes del Imperio Otomano empiezan a pasarse a las filas de los revolucionarios. (Con ellos se creará la primera administración y burocracia de los diferentes países que compondrán el Oriente Medio).
Por su parte, T. E. Lawrence, recibe refuerzos:
+ Rifles, Ametralladoras, Explosivos y artillería pesada.
+ Los nuevos asesores británicos: Teniente Coronel Steward F. Newcombe y el Teniente Coronel Charles E. Wilson.
+ Un contingente de tropas Francesas (que despertará diversas desavenencias entre los árabes insurgentes).
Mientras Feysal realizó entre Enero y Abril de 1918, un sabotaje generalizado de las líneas de ferrocarril Otomanas en el centro de Siria y librará la batalla de Tafileh.
(Esta fase de la guerra, es sin duda la más polémica; pues es cuando se destruyeron más trenes, se sabotearon más ferrocarriles y se masacraron a más Turcos, tanto civiles como militares).
Además las fuerzas insurgentes, agrupadas ahora como unidades de caballería ligera:
Realizan tareas de inteligencia para el ejército de Allenby, reconociendo todas las posiciones Otomanas.
Realizan el acoso y destrucción de las columnas de suministro Turcas.
Realizan ataques a las guarniciones más pequeñas y aisladas (generalmente no tomaban prisioneros).
Realizan un sabotaje generalizado de las vías de ferrocarril en la retaguardia Otomana.
Participan como fuerzas regulares en la batalla de Megiddo (Y aunque suele olvidarse, durante más de diez días se suceden las matanzas generalizadas de cuantos Turcos [civiles y militares] caen en sus manos).
Entre Abril y Julio de 1918, Lawrence actuará de enlace entre los ejércitos insurgentes Árabes y el Cuartel General británico.
El 28 de Noviembre de 1918, los irregulares árabes conquistan Deráa, provocando primero una desbandada de civiles y militares Otomanos y después una gran matanza de ambos.
La última acción de Lawrence fue esperar a las afueras de la ciudad de Damasco, a partir del 30 de Septiembre de 1918, al frente de las tropas árabes (si bien esta ciudad se había rendido antes a las tropas Australianas de Allenby y siendo las primeras fuerzas árabes en llegar la caballería a camello del califa Naser Hashemita y los irregulares de la Tribu Rualla). La llegada de Faisal, para convertirla en la nueva capital de un estado árabe. Si bien la mecha de la revuelta ya había prendido entre sus moradores, quienes llenaron las calles con la bandera de la revuelta, hasta que en 1920, fue derrotado por los Franceses en la batalla de Maysaboum.
El día 1 de Octubre de 1918, las fuerzas árabes combinadas de Lawrence y Auda Abu Tayí, harán una entrada triunfal en Damasco y protagonizaran un desfile militar.
El 4 de Octubre de 1918, Lawrence sirve de intérprete en una reunión entre el coronado Rey Faysal y el condecorado Mariscal Allemby. Terminada esta, Lawrence comunica que debe volver al Reino Unido. (No está claro el motivo, pero parece ser que sus superiores del servicio secreto requerían de una explicación pormenorizada de la situación en todo el Oriente Medio, una vez que los Otomanos estaban dejando un vacío de poder al abandonar el territorio).
Por sus servicios, Lawrence obtuvo la Orden de Servicios Distinguidos y el nombramiento de Compañero de la Orden de Bath. Sin embargo, quedó muy disgustado por no haber sido ni si quiera propuesto para la Cruz Victoria (hay toda una mitología sobre este tema, que va desde los celos hasta la conspiración, pero en general el desconocimiento de sus actuaciones probablemente pesaron mucho en esta decisión. Y además hay quien dice que su libro solo fue una forma de publicitar estas). Por lo que en represalia, rechazó el título de Caballero Comandante del Imperio Británico.
Uno de los mitos, que hay que desterrar, es la idea de Thomas E. Lawrence, convertido en Beduino y recorriendo el desierto haciéndose pasar por árabe y engañando a todo quiste.
La verdad, es que durante la campaña adoptó muchas de las costumbres árabes (como el beber té – que de todas formas ya hacía en gran Bretaña – o fumar una pipa de agua). Pero otras muchas no, como la de convertirse al Islam (nunca lo hizo, aunque le encantaba las horas de los 5 rezos al día, para poder asearse o estirar las piernas).
Sin embargo hay otros elementos que se han pasado deliberadamente por alto; el primero era la vestimenta; al presentarse a Hussein, vestía su uniforme de campaña de Mayor del Ejército Británico. Durante toda la campaña usaba ropas más o menos de civil, salvo su correaje con su revolver y la canana con las balas de su rifle; pero solía gastar pantalones de color caqui anchos y botas de montar, junto con una camisa parda (más tarde blanca) y una capa de lino teñido en índigo azul. Por la noche, se ponía encima de sus ropajes un capote en lana de color pardo oscuro. En cuanto a prenda para la cabeza, empezó empleando una gorra de oficial Británico, que con el tiempo complementó con un sombrero australiano de ala ancha y sin insignias.
La imagen que tenemos de Lawrence vestido de árabe es, en general, falsa. Solo se ponía esos ropajes cuando debía pasar desapercibido por alguna posición Otomana en misión de reconocimiento. Si bien más adelante adquirió o le regalaron una vestimenta de notable árabe, así como un camello blanco (reservado solo para la nobleza árabe), con el que practicó cientos de sesiones fotográficas para la prensa.
Montaba a camello, burro, caballo, bicicleta o en vehículo a motor según circunstancias y según disponibilidad de transporte.
Por tanto ¿quién crea la imagen de T.E. Lawrence – Lawrence de Arabia: muy sencillo, el mismo en colaboración del periodista Thomas Lowell (y de su cámara Harry Chase) que rodaron varias tomas de película y realizaron cientos de fotografías en 1918. Ellos son los que filman y fotografían a Lawrence a camello vestido de noble árabe y así impresionaron al público hasta nuestros días. Pero lo cierto es que no fueron más que fotos y posados.
Además está el asunto de las armas: su primera arma fue en su época de arqueólogo un viejo Colt – Pacificador de acción simple del calibre 45. Que siguió usando, hasta que en una acción, el dijo que se lo robaron, mientras que muchos afirman que simplemente se deshizo de él para pasar desapercibido cerca de los Turcos.
Durante la revuelta empleó una Máuser C – 96 automática, pues era un arma alemana en servicio en el ejército Otomano, lo que haciéndose pasar en ocasiones por beduino, no constituía ninguna novedad para cualquiera que pasara por el desierto. Sin embargo, el arma que más cariño tuvo, fue una Colt M 1911 de ordenanza en el ejército U.S.A. posible regalo del periodista Thomas Lowell, con el que consiguió la exclusiva del héroe del desierto.
Sin embargo y si analizamos toda su actividad durante la revuelta, nos encontramos que nunca sufrió ninguna herida o enfermedad, lo que me lleva a dudar de muchas de sus afirmaciones de que entró en combate en primera línea o que compartía todas las incomodidades de la campaña con sus hombres.
Otro mito a desterrar, es el de su amistad para con los árabes. Cierto es que se convirtió en confidente de Faisal y el defensor de su causa personal en las negociaciones de paz. Pero esto nunca le apartó de su objetivo principal, el imperio Británico y su expansión.
Y cierto es que también fue muy generoso en su descripción de los árabes que, a diferencia de los encarnados por Omar Sharif, Anthony Quinn y Alec Guinness, no sólo dieron muestras repetidas de incompetencia militar, sino que se movieron fundamentalmente por intereses tribales y personales y estuvieron más de una vez a un paso de traicionar a los aliados y firmar una paz por separado con los turcos. Como, también de pasada, queda reflejado en la película, cuando llegaban determinadas épocas del año, los árabes se volvían a los lares tribales y el oficial británico se quedaba solo y desasistido a la espera de tiempos mejores para continuar la lucha contra los turcos.
Lawrence, a diferencia de lo relatado en la película, no creyó jamás en la causa de la independencia árabe porque consideraba que sus dirigentes nativos eran demasiado sectarios y torpes como para establecer naciones estables que pudieran progresar. Así, a pesar de sentir cierta simpatía personal por algunos de ellos, a favor de los cuales abogó durante la conferencia de paz de París de 1919, era partidario del establecimiento de protectorados británicos en Oriente Medio que permitieran la perpetuación del imperio de Su Majestad y, poco a poco, llevaran a los árabes hacia la civilización.
También era Lawrence un defensor del sionismo y participó, entre otros episodios, en un acuerdo firmado entre Feisal y Weizmann el 3 de enero de 1919 en virtud del cual los árabes permitirían el asentamiento de cinco millones de judíos en Palestina y su participación en las tareas de gobierno a cambio de su ayuda técnica. En el incumplimiento de los caudillos árabes de ese acuerdo se cimentarían terribles dramas posteriores, como el de la imposibilidad de huir del Holocausto nazi y el actual conflicto de Oriente Medio.
Esto no resta mérito (o no debería restarlo) a su propuesta presentada al ministerio Británico de la guerra de 1918, para crear un reparto del Oriente Medio más acorde con las promesas hechas a los árabes. Probablemente tenía más en mente aislar a Francia que apoyar a sus ex – compañeros de guerra. Pero los hechos son los siguientes:
+ Para Francia => Exclusivamente el territorio de lo que hoy es el Líbano.
+ Para los Judios Sionistas => La Palestina Bíblica. (Quedando Jerusalén como una ciudad autónoma propia).
+ Para las minorías étnicas => Una Armenia independiente y costera desgajada de Turquía. Más el Norte de Iraq para crear un estado Kurdo independeinte.
+ El Hejaj (hasta el paralelo 30º) para Hussayn y sus descendientes.
+ Un gran estado Árabe con capital en Damasco para Faysal.
+ El Sur del actual Iraq, con capital en Bagdad para Abduallah.
+ Un pequeño estado Árabe con capital en Kirkuk para Zayd.
Propuesta, que de todas formas fue desestimada.
Los crímenes de guerra y otras atrocidades: Francamente todavía existe la creencia que la I Guerra Mundial fue la última guerra entre caballeros. A decir verdad no lo fue y la población civil de todos los bandos padeció casi tantas calamidades como en la siguiente guerra mundial (salvo la excepción quizás que en este conflicto, no se lanzaría simultáneamente varias guerras étnicas a la vez [contra los eslavos, contra la población hebrea y contra la población china] junto con los propios teatros de operaciones de la guerra. Aunque sí hubo un genocidio, el de la población Armenia.)
Con especial relevancia a este hecho, debemos señalar las diferentes campañas del Oriente medio y en especial dos hechos luctuosos:
a)La represión Otomana sobre las tribus y comunidades de etnia Árabe sospechosas de haberse sumado a la rebelión (aunque no hay cifras concretas, se estima en varios millares de muertos, junto con el arresto y desaparición de la mayoría de los líderes árabes que se manifestaron en contra del imperio Otomano).
b)La limpieza étnica de Turcos que tanto el ejército regular de Allenby como el irregular Árabe realizó en todas y cada una de las ciudades y pueblos que iban liberando sobre la marcha. Incluido el asesinato de civiles y de soldados rendidos o heridos.
Este hecho es sin duda el más polémico y hasta la fecha ha sido poco o nada tratado. Sin embargo estas matanzas fueron bien documentadas, no solo por los escasos supervivientes Turcos, sino por testigos civiles y en ocasiones por los propios guerrilleros árabes (en ocasiones por venganza por masacres cometidas anteriormente contra civiles turcos).
La gran duda, es si el propio T.E. Lawrence ordenó o participó o no impidió que se cometieran éstas. Los testimonios son confusos, pero parece ser que como mínimo y con sus propios ojos fue testigo de varias (en especial tras la conquista de Daráa). Tengamos en cuenta que su fuerza insurgente no era demasiado disciplinada, pero aun así nunca manifestó la más mínima condena o repulsa por estas matanzas.
Otro punto mucho más espinoso es determinar cuando empezaron a generalizarse las masacres. A campo abierto, cuando se tendía una emboscada a alguna columna enemiga o se saboteaba un ferrocarril enemigo, los irregulares simplemente combatían hasta que los Turcos se veían forzados a retirarse, momento en que aprovechaban para saquear los cadáveres (y rematar a los heridos para mayor comodidad durante el saqueo). Sin embargo al principio de la campaña insurgente, entre 1914 y 1917 las ciudades conquistadas eran saqueadas, pero generalmente los prisioneros Turcos (indistintamente civiles y militares) eran entregados a los Británicos. Sin embargo, al empezar la campaña de Palestina (julio de 1917) y hasta la batalla de Megido (septiembre de 1918); las masacres de prisioneros, heridos y civiles Turcos se generalizaron. ¿Porqué? ¿Simples venganzas por represalias Turcas contra los civiles árabes o un plan generalizado para destruir a la casta que había regentado el poder hasta la fecha y sustituirla por una nueva casta?
¿Lawrence solo cumplía órdenes? ¿De quien? ¿Estaba el gobierno Británico y el cuartel general aliado al tanto de los éxitos del llamado “Emir Dinamita?”
Y la más inquietante de todas las preguntas y la que no creo que nadie pueda nunca responder salvo el propio T.E. Lawrence ¿le afecto de algún modo estas masacres o por el contrario le resultaba placentero realizar dichas masacres?
Esta es sin lugar a dudas el punto más crítico (y siniestro) así como el más oscuro de la personalidad de Lawrence de Arabia. Sin embargo recientemente, se han publicado libros y estudios al respecto. Pero tenemos el testimonio de alguien que le conoció en vida: Rebecca West, que trató con él en 1923: destacó su personalidad narcisista, disociatiba y con tendencia a la impudicia (¿?). Concretamente:
...Lawrence era un esquizofrénico y él podía ser dos hombres diferentes a la vez. (...) Sentías que era un gran hombre, al tiempo que era una mala persona a la que adorabas y mentías sobre él y su “manera de hacer las cosas” y que no eran posibles esas... Hubiera sido un compañero ideal sino fuera por su propio narcisismo, por lo que las sospechas siguieron creciendo a su entorno.
Esa fue la impresión que me dio – dos hombres en el mismo pellejo, siendo la parte buena la que debía alojar a la mala con un poco de horror...-
Además del libro escrito por André Malraux (“El Demonio del Absoluto”) sobre el mismo tema. Y aunque abiertamente no dice nada en un sentido o en otro hay datos que quizás corroboren esta tesis:
Me explico:
Lawrence perdió dos hermanos en Europa.
Existe su conocida cita: “Existen dos clases de hombres: aquellos que duermen y sueñan de noche y aquellos que sueñan despiertos y de día... esos son peligrosos, porque no cederán hasta ver sus sueños convertidos en realidad”.
A lo que André Malraux añadiría: - Serán justamente estos últimos, los llamados a buscar un “Absoluto”, quienes se enfrenten al “demonio” que lo custodia con recelo.
La propia dinámica de la guerra mundial, en especial a partir del año 1917, que es cuando las potencias pierden más hombres en los diferentes frentes y exigen por tanto mayores esfuerzos para acabar con la guerra.
Por todo ello, y sobre todo por el intento del autor de disculpar a Lawrence (¿de qué hecho o hechos?) nos lleve a pensar que sabía o le confesó algo demasiado difícil de explicar o demostrar.
El incidente de Deráa: Simplemente es fruto de su fantasía. Las fuentes Turcas, siempre han indicado que tanto el supuesto Bey de la ciudad al que Lawrence atribuye la insinuación homosexual, como la propia situación son totalmente falsas. Me explico, los dos posibles sospechosos de ser el personaje que Lawrence atribuye el mando de la ciudad, ni estuvieron ese día en sus puestos (uno llevaba varios días fuera por motivos familiares y el otro acudió al cuartel general a recibir instrucciones esa misma mañana) ni eran homosexuales de forma alguna (en el caso concreto de Bimbashi Ismail Bey es conocida su afición desmedida a las mujeres y esposas de otros).
Por otra parte, los hombres que acompañaron a Lawrence a esa misión, al ser preguntados sobre los detalles de la misma, indicaron que todo ocurrió sin novedad y que Lawrence entró y salió de la ciudad sin novedad. Tampoco muchos de los que vieron posteriormente el torso desnudo de Lawrence, hicieron referencia a marcas o cicatrices como deberían haber existido de ser cierta la supuesta flagelación.
Y finalmente está la cuestión de porque se inventó esta historia. Hay varias teorías:
a)Si como muchos dicen T.E. Lawrence era homosexual o al menos, como muchos afirman, un aficionado a los juegos Sado – Masoquistas. (Desde luego no hay pruebas de ninguna de ambas afirmaciones). Entonces esta referencia y otra referencia al principio del libro (Concretamente donde describe las pobrezas del ejército Otomano, cuando indica que los oficiales tienen por costumbre penetrar por vía anal a sus subordinados – Algo por lo que se sabe totalmente falso, pues la homosexualidad, estaba castigada con la horca en las filas del Ejército Otomano) no son más que homenajes a ambas tendencias sexuales.
b)Otros afirman, que es un intento de justificar la matanza acontecida posterior a la conquista de la ciudad de Daráa, donde no se hicieron prisioneros, se remató a todos los heridos y posteriormente se masacró a los civiles Turcos que no habían logrado huir de esta ciudad.
c)Una muestra de humor negro militar, concretamente haciendo referencia al tópico sobre los muy machos (y homosexuales) oficiales turcos y sus eunucos / sirvientes - soldados.
La Guerrilla árabe (III)
Inciso => Biografía de Nuri Al Said o Nuri As Said (1888 – 1958)
Puede que Fayssal fuese el Rey, pero desde luego nunca ni de lejos fue el gobernante del país. En su lugar, este político Iraquí fue durante el mandato Británico (nombrado por primera vez en 1930, con motivo de la firma del tratado Anglo – Iraquí de ese año) y después durante la independencia 7 veces el jefe de gobierno y el que de verdad detentó el poder.
Como Gran Bretaña había ocupado el país según el mandato de la Sociedad Naciones (que ella misma había impulsado) y según los acuerdos de 1922, Iraq disponía de una independencia nominal, hasta que en 1932, se concede, (a cambio de un independencia más clara y absolutamente nada más), a Gran Bretaña los Derechos Comerciales en exclusiva para las compañías Británicas y la presencia de bases militares británicas (que durarán hasta 1947) junto con el derecho a intervenir militarmente en el país cuando sea preciso.
La aparición de nuevos pozos de petróleo en el sur del país, permitirá finalmente a Gran Bretaña la explotación en exclusiva de la producción del petróleo e intervenir los asuntos internos de Iraq.
Por todo ello, su agente en el país ó su hombre en Bagdad, Nuri Al Said, cosechó demasiados enemigos, dos golpes de estado y la impopularidad por su postura siempre pro Británica, por los profundos cambios sociales del país y la pobreza generalizada del grueso de la población. Siendo finalmente asesinado en un golpe de Estado.
Nació en Bagdad, en una familia Sunnita de clase media y origen Caucásico. Su padre era un asistente del gobernador Otomano y miembro de la tribu Karangul.
Se graduó en 1906, en el colegio militar de Estambul en 1906, entrando en el estado mayor en 1911.
En 1912, es destinado a Libia a combatir al Ejército Italiano.
Al estallar la I Guerra Mundial, se vuelve nacionalista Árabe y se pone a las órdenes del Emir Faysal, entrando en política nada más acabar la guerra mundial.
Fu el primer árabe en entrar en Damasco en 1918, donde se quedó hasta que acompaña, en 1920, al exilio a Faysal.
En 1922, es captado por las autoridades Británicas, poniéndole en el cargo de Director General de la Policía de Iraq. (Inmediatamente llena el cuerpo de adeptos, partidarios, familiares y enchufados de toda ralea).
En 1924, la policía se transforma en Ejército de Iraq y el es el nuevo Comandante en Jefe del mismo (por lo que empieza a llenarlo de adeptos y partidarios suyos, que siguiendo instrucciones suyas se declaran partidarios del Rey.
Sin embargo, debió de compartir los nombramientos dentro del ejército con los diferentes líderes tribales, creando una división dentro del ejército que resultaría fatal para el desenlace de la monarquía y del país).
En 1929, es propuesto al cargo de primer ministro y en 1930, los Británicos ceden y aceptan su nombramiento.
Por supuesto, Nuri llena la administración pública de enchufados y partidarios suyos. (Estando en su inmensa mayoría poco o nada preparados para el cargo a desempeñar).
La imagen del Rey, se va hundiendo por diversos motivos. Además se producen las primeras disensiones (por motivos personales y políticos) entre Faysal y Nuri.
La firma del Tratado anglo – iraquí de 1930, incrementa la impopularidad de ambos por las escasas ventajas que la nación obtiene y que la entrada en la sociedad de naciones en 1932, no compensa.
A fin de mejorar la imagen de la monarquía, el Rey Faysal, despide en 1932 a Nuri y nombra para el cargo de primer ministro a Nuji Shawkat. (Al año siguiente, muere el rey y el sucedería su hijo Gazi).
En 1933, es nombrado ministro de Asuntos Exteriores, pero inmediatamente vuelven las acusaciones (en general ciertas) de ser una marioneta del gobierno Británico.
En 1935, se nombra primer Ministro a Yasin Al – Hashini, que es un enemigo declarado de Nuri, por lo que este empieza secretamente a sondear a los militares.
En 1936, el general Sidqui Bakr da un golpe de estado y Nuri debe exiliarse a Egipto, donde es generosamente cuidado y protegido por las autoridades Británicas.
En Agosto de 1937, por fin puede volver a Bagdad. Donde prepara su retorno al poder, con ayuda del Coronel Salah Al Din Al – Sabbagh. Pero el nuevo Primer Ministro Jamil Al – Midfai, con ayuda de los Británicos, le expulsa del país, nombrándole embajador en Londres.
Nuri, comprueba (dolorosamente) que el Rey Gazi, no va a cooperar con él, por lo que empieza a sondear al Rey de Arabia Saudí.
En Octubre de 1938, contacta de nuevo con el coronel Al – Sabbagh, quien da un golpe de estado, expulsa a Midfai y logra que el rey nombre a Nuri Primer Ministro el 24 de Diciembre de 1938. (Inmediatamente empieza a preparar la abdicación de Gazi en favor de Zayd).
A consecuencia de todo ello, a partir de Enero de 1939, Gazi, se vuelve más nacionalista y antibritánica. Mientras que Nuri nombra a Rashid Alí Al – Kaylani, como nuevo jefe de la casa real iraquí.
En Marzo de 1939, se desata una campaña de represión contra los rivales de Nuri, empezando por una purga dentro del Ejército.
El 4 de Abril de 1939, Gazi muere en un “accidente” de tráfico. (La opinión pública acusó a Nuri). Mientras que se nombró a Abd – Al – Ilah, regente durante la minoría de edad de Faysal II de Iraq.
En Junio de 1940, tras la derrota de Francia, los nacionalistas Iraquíes se dividieron entre neutrales (como Estados Unidos o Turquía) y pro – Eje (al lado de Alemania e Italia).
La II Guerra Mundial, produjo una repentina división entre los dos hombres fuertes del país, el civil y pro británico Nuri y el militar pro eje Al Sabbagh.
En Abril de 1941, los neutrales tomaron al poder y Rashid Ali – Al – Kaylani es nombrado primer ministro. Por lo que Nuri debe huir a Jordania (bajo control Británico) e inmediatamente empezara una campaña de difamación (agentes nazis por Bagdad, los alemanes sabotean las estaciones de petróleo, hay bases aéreas del eje a las afueras de Bagdad, etc. Y sin olvidar las armas de destrucción masiva ¡ay no! Eso vendrá sesenta años después).
Más tarde los Británicos invadirán Iraq, mientras que Nuri (para disimular) es enviado a Egipto. Hasta que vuelve a Bagdad con el cargo de primer ministro. Aunque desde 1943, el gobierno es nombrado por el regente. (Los Británicos no abandonaran el país hasta 1947).
Aunque el regente hace una política más liberal, no afronta los problemas sociales y económicos del país. (Tampoco se tiene en cuenta que Iraq se ha convertido en una nación urbana de clases medias, el campesinado se ha politizado y el partido comunista de Iraq empieza a escalar posiciones).
La élite de Iraq, dispuesta a preservar su poder, deja de apoyar a la monarquía (que de todas formas nunca apoyaron). Por lo que Nuri vuelve a retomar parte de sus antiguas prerrogativas.
En Noviembre de 1946, se produce la masacre de trabajadores huelguistas, por lo que al regente no le queda más remedio que confirmar a Nuri en el cargo de primer ministro.
En Enero de 1947, se reprime violentamente al partido comunista, al tiempo que se firma el nuevo tratado Anglo – Iraquí de 1948. (Aunque Gran Bretaña desea quedarse en el país, debe abandonarlo). Sin embargo este tratado es muy impopular y se producen protestas en las calles por parte de estudiantes y comunistas.
Abd – Al – Ilah, desautoriza el nuevo tratado, al tiempo que Nuri vuelve a reprimir las protestas, por lo que es cada vez más odiado.
Por los pactos de Bagdad de 1954 y 1958, Iraq se vincula a Occidente y a Turquía en la guerra fría, al lado de Gran Bretaña y Estados Unidos. Pero la totalidad de la nación se oponen a ellos.
Nuri recurre a más represión e instaura una férrea censura, produciéndose los levantamientos de Najaf y Al – Havy de 1956 (que pasaron más o menos desapercibidos gracias a la guerra del Sinaí).
En 1957, se crea el Frente Nacional Unido, que aglutina a toda la oposición. Nuri empieza a perder el apoyo del ejército.
En 1958, las monarquías de Iraq y Jordania forman la Federación Árabe contra la República Árabe Unida de Nasser, sin embargo no logran convencer a Kuwait. Nuri se nombra a si mismo primer ministro de dicha federación.
Durante la crisis del Líbano de 1958, Jordania pide tropas Iraquíes, que son puestos bajo el mando del coronel Karim Qassim, quien en lugar de marchar hacia el Líbano. Dará un golpe de estado. (Su primera acción, fue echar a la familia Real, posteriormente asesinada en su totalidad por orden del capitán Abdus Sattar As Sa’ab junto con varios altos funcionarios).
Nuri, trató de esconderse, pero fue reconocido y capturado (se disfrazó de mujer pero conservó sus zapatos de hombre) siendo fusilado y enterrado (la chusma, más tarde desenterró el cuerpo, lo quemó, lo mutiló y lo despedazó por las calles de Bagadad).
Abdallah.
Inciso => Biografía del Príncipe Abduallah Ibn Husayn. Rey Abdallah I de Jordania, Emir y Rey de la Transjordania y Rey de Jordania (La Meca 1882 – Jerusalén 1952)
Educado en Estambul, convenció a su padre en 1908, para que iniciara los contactos con Gran Bretaña. Al año siguiente se afilió al partido de los Jóvenes Turcos, y desde el año 1909 fue el enlace formal entre el gobierno Otomano y los Jeques de las diferentes tribus árabes.
Entre 1909 y 1914 ocupó el cargo de diputado por La Meca. Ocupando más tarde, el cargo de vicepresidente del parlamento Otomano, donde ejercía sus funciones como diputado su hermano Faysal.
En 1915, volvió a convencer a su padre para que iniciara la revuelta y se aliara con los Británicos para obtener la victoria.
Durante el conflicto mundial y durante la rebelión Árabe, fue el más pro – Británico de los hijos del Califa Hussayn. Sirviendo en la guerrilla entre los años 1916 y 1918 a las órdenes de su hermano Faysal y de Lawrence, ocupándose de realizar los ataques contra posiciones y guarniciones Otomanas.
Al acabar la contienda mundial, logró el apoyo Británico (que deseaban disponer de un corredor en medio del desierto para marchar desde la Palestina ocupada, hasta el estado de Iraq) para ocupar el Trono de Jordania en 1921 (entonces protectora Británico de Transjordania), a cambio de no apoyar las intenciones de su padre y hermanos en cuanto a uno o varios estados árabes independientes. (Aunque también, al recibir la noticia de la conquista Francesa de Damasco, preparó a sus fuerzas para atacar al ejército Francés. Sí bien la intervención Británica; en forma de una conversación con Winston Churchill durante una sesión de la “hora del té, le convenció para evitar lo que el ministro británico calificó de “locura”).
El 25 de Mayo de 1923, el Emirato de Transjordania obtiene su independencia formal, aunque la inestabilidad política fue crónica (18 gobiernos en 23 años).
En general, fue poco popular entre el resto de monarquías del Oriente medio, debido a su sumisión a los Estados Unidos y Gran Bretaña, su cercanía a Israel y las constantes represiones contra sus oponentes internos.
Si bien siempre soñó con expandir las fronteras de su reino, debió de desistir puesto que solamente podía hacerlo hacia el Sur (hacia Arabia Saudí, ya que el resto de direcciones estaba ocupado por las grandes potencias) y a medidos de los años 30 del siglo XX había sido derrotado por los Saudíes.
Con ayuda del Teniente Coronel Frederik Peake (que ocupaba desde 1921 la vice – jefatura de la Policía Palestina), crea en 1923 la llamada Legión Árabe.
Este cuerpo alcanzará notoriedad entre 1930 y 1956, cuando se haga cargo del mismo Sir John Bagot Glubb (que pasará a la historia con el apelativo de “Glubb Pasha”). Y que en 1946 se pasará a denominar “Real Ejército Jordano”.
A partir de 1928, suspenderá la constitución y se proclama el régimen de “Autocracia”. Durante la II Guerra Mundial, su Reino será el más firme pro – Aliado de toda la región.
El 25 de Mayo de 1946, el país es ya de jure un Reino Independiente y en el año de 1949 se llamará definitivamente Reino de Jordania.
Entre los años 1946 y 1947, proclama su “No Oposición” a la partición del mandato británico de Palestina y es el único monarca o gobernante partidario de la creación (de alguna forma o combinación) del estado de Israel. Si bien, en el conflicto de 1948 (guerra de independencia de Israel) se une a la intervención militar árabe, buscando incrementar su prestigio y ampliar territorios.
Desde 1948, la nación se declara pro occidental en lo referente a la Guerra Fría, si bien nunca renunciará al sueño de crear (de alguna forma) la “Gran Siria” (Israel, Palestina, Jordania, Siria y el Líbano).
El 20 de Julio de 1951, murió asesinado en un atentado en la Mezquita de Al – Aqsa, en Jerusalén. Por obra de un activista Palestino, (se le acusaba de negociar una paz por separado con el estado de Israel). Sucedido por su esquizofrénico hijo Talall, este debió pronto abdicar en su hijo Hussein.
De su matrimonio con Musbah Bint Nasser (1884 – 1961), la hija del Emir Nasser Pasha, nacieron:
+ Princesa Haya (1907 – 1990).
+ Príncipe y luego Rey Talall I (1909 – 1972).
+ Princesa Munira (1915 – 1987).
De su matrimonio con Suzdil Khanun (¿? – 1968), nacieron:
+ Príncipe Nayef bin Abduallah (1914 – 1983).
+ Princesa Meqbula (1921 – 2001, casada con el primer ministro Hussein bin Nasser).
De su matrimonio con Nahda Bin Uman, no tuvieron más hijos.
Zayd.
Inciso => Biografía del Príncipe Zayd Bin Hussein (28 de Febrero de 1908 – 18 de Octubre de 1970). Real Orden Victoria y Gran Cruz de Caballero del Imperio Británico.
Hijo de Hussayn y su 3ª Esposa, fue educado en el Liceo Galatasaray (todavía existe y se considera el mejor de Turquía). Así como en las Universidades de Constantinopla y Oxford (Colegio Balliol). Por lo que recibió una esmerada educación en Francés, Turco, Árabe, Latín y Griego clásico (aparte de Inglés más adelante).
Entre 1916 y 1919 manda el Ejército Árabe del Norte. Después de la guerra se instala en Iraq, donde ocupa varios cargos militares y civiles. En 1923 con el rango de Coronel, es nombrado comandante en jefe del arma de caballería. Más tarde fue destinado como embajador a Berlín, en 1930 ejerce el cargo de embajador en Ankara y en 1950 lo mismo en Londres.
Estando en Gran Bretaña, en 1958 recibió la noticia del asesinato del Rey Feisal II y de toda su familia, por lo que debió renunciar a su cargo y solicitar el asilo político en Gran Bretaña, donde vive en Londres hasta su muerte, además de aceptar el cargo de cabeza de la Familia Real de Iraq (a pesar que el país es desde entonces una república).
Muere en París en 1970 y está enterrado en Jordania. Casado con Fahrelnissa Zayd, fue padre del príncipe Ra’ad bin Zayd.
Optó por Faysal, que era en su opinión el más adecuado para encabezar la revuelta. (Y con el tiempo se convertiría en el futuro Rey Faysal I de Iraq).
Una de las mayores polémicas de esta guerra es de quien fue la idea de lanzar una guerra de guerrillas. Lawrence en su libro, por su puesto, se atribuyó la idea y la puesta en práctica de la misma. Cosa que también puede decirse de varios agentes masculinos y femeninos de los servicios secretos Británicos en El Cairo.
Al rastrear la documentación escrita; la referencia más antigua que existe sobre esta insurgencia, es de la Oficina Árabe del Ministerios Británico de Asuntos Exteriores en Londres.
En la documentación referida, aparece un plan de:
Instigar y financiar una revuelta con ayuda de otras potencias (básicamente Francia).
Romper la mentalidad de tribu lo justo para introducir la idea de un estado alternativo al gobierno centralizado y opresor de los Otomanos.
Aprovechar la dispersión de las fuerzas enemigas, para hacer avanzar las fuerzas propias (Se llega a estimar que por cada Libra Esterlina que los Otomanos empleen contra los aliados, deberán gastar más de 100.000 contra los insurgentes).
Extender de esta forma las áreas de influencia Británica y Francesa, así como los territorios del Imperio Británico y Francés a costa de la influencia Alemana en la región.
Este sistema no debe parecernos extraño, después de todo si leemos el famoso relato de Kipling, “El Hombre que Pudo Reinar” (Concretamente el apartado donde le dice al periodista que su plan para conquistar el Kafiristan es: - Buscar al primer jefecillo que encontremos, preguntarle: ¿quieres ser Rey y librarte de todos tus enemigos? Y como nos dirá que sí, entonces nosotros nos ofreceremos para reorganizar su ejército, lo mandaremos a la batalla e iremos aldea tras aldea y tribu tras tribu conquistando y saqueando todo cuando encontremos y así hasta hacernos con el control del país... – Si analizamos en perspectiva, esta fue la estrategia que empleo el Imperio Británico en la India, en Sudáfrica con Cecil Rhodes y en tantos otros sitios). Así que tampoco Lawrence había inventado nada nuevo.
La cadena de mando era muy sencilla; Lawrence siempre actuaría sometido a las órdenes de Faisal y este siempre actuaría sometido a las decisiones políticas y religiosas de su padre el califa Hussein. (En la práctica: Lawrence, que administraba el dinero y los recursos entregados por los occidentales, tendría una influencia decisiva en el curso de las operaciones. Mientras que la sumisión de Faisal a su padre era más protocolario que real).
La estrategia que Lawrence trazó para los árabes, tampoco era nada del otro mundo:
Coordinar todos los esfuerzos bélicos con los aliados (tanto de otros clanes, como de otras naciones Europeas).
Evitar los asaltos frontales contra Medina, pues la guarnición Otomana es demasiado poderosa y han fortificado sus defensas.
Sabotear el ferrocarril del Hejaj, para evitar que puedan traer refuerzos desde Siria o Mesopotamia. Esto aislará las diferentes guarniciones Otomanas y estas se consumirán tratando de proteger o al menos reparar dicho ferrocarril.
Aterrorizar a la población civil Otomana, para forzar a sus escasas fuerzas a proteger sus vidas y así evitar que pueda lanzar operaciones contra las guerrillas.
Lo siguiente que hará Lawrence, será forzar una alianza entre los insurgentes de Feisal y la tribu más poderosa que existe por todo el Norte del Hejaj, bajo el mando de Auda Abu Tayí. Para disponer de una fuerza lo suficientemente numerosa para despertar el interés Otomano (el método tan poco fue cosa del otro mundo: Simplemente le entregó un montón de Guineas de oro y la promesa que si se unía a la revuelta, cada semana que actuara bajo sus órdenes, recibiría del gobierno de Londrés una suma similar siempre en Guineas de oro – osea que simplemente le alquiló su ejército).
A finales de Noviembre de 1916, se habían conquistado las ciudades de Rabeqh, Yenbo y Qunfida. Tomando más de 6.000 prisioneros Turcos (que son mantenidos y custodiados por la armada Británica). En respuesta, el gobierno Otomano vuelve a desplazar tropas hasta alcanzar los 15.000 hombres.
En Diciembre de 1916, de nuevo con el apoyo naval Británico cae el puerto de Yenbo.
En Enero de 1917, un ejército de:
+ 5.100 Guerreros Árabes a camello.
+ 5.300 Guerreros Árabes a pie.
+ 4 Cañones de Montaña Krupp con sus municiones, capturados a los Otomanos durante la campaña del Sinaí.
+ 10 Ametralladoras del mismo origen.
+ Un tren de provisiones compuesto por otros 380 camellos con fardos de carga.
Bajo el mando conjunto de Feisal y Lawrence se dirige hacia el norte. A lo largo del Mar Rojo, siendo suministrada durante el trayecto por la armada Real.
El objetivo, mantenido en secreto hasta el último momento, era el puerto de Wejh, para evitar que fuese atacada por sorpresa, se decidió improvisar un asalto desde el mar, realizado por 400 Árabes y 200 Reales Infantes de Marina, que desembarcaron en botes por la noche cerca de la ciudad y lanzar el asalto el día 23 de Enero de 1917 por la mañana. Después de 36 horas de fieros combates, la ciudad cayó y cuando llegó el grueso de las fuerzas de Faisal. Se improvisó inmediatamente una defensa para un posterior contraataque Turco que nuca ocurrió.
Con la conquista del puerto de Wejh, en el mar Rojo. Se crea una base de aprovisionamiento. Además las fuerzas insurgentes se agruparon en 3 grandes columnas (una bajo el mando de cada miembro de la familia de Hussayn):
La Fuerza de Alí: Que se encarga de amenazar (pero no sitiar) a la guarnición Otomana en la ciudad de Medina.
La Fuerza de Abdallah: Desde el Oasis de Wadi Ais, se dedica a emboscar y destruir las comunicaciones y las columnas de suministro Otomanas que cruzan el desierto de Jordania y el Sinaí.
La Fuerza Faisal: Encargada de proteger el puerto de Wejh y de lanzar incursiones a camello en un radio de 1.600 Km. (Para lo cual llevan su propia comida y abasteciéndose de agua en pozos existentes o excavados cada 160 o 200 Km.)
Puede que Fayssal fuese el Rey, pero desde luego nunca ni de lejos fue el gobernante del país. En su lugar, este político Iraquí fue durante el mandato Británico (nombrado por primera vez en 1930, con motivo de la firma del tratado Anglo – Iraquí de ese año) y después durante la independencia 7 veces el jefe de gobierno y el que de verdad detentó el poder.
Como Gran Bretaña había ocupado el país según el mandato de la Sociedad Naciones (que ella misma había impulsado) y según los acuerdos de 1922, Iraq disponía de una independencia nominal, hasta que en 1932, se concede, (a cambio de un independencia más clara y absolutamente nada más), a Gran Bretaña los Derechos Comerciales en exclusiva para las compañías Británicas y la presencia de bases militares británicas (que durarán hasta 1947) junto con el derecho a intervenir militarmente en el país cuando sea preciso.
La aparición de nuevos pozos de petróleo en el sur del país, permitirá finalmente a Gran Bretaña la explotación en exclusiva de la producción del petróleo e intervenir los asuntos internos de Iraq.
Por todo ello, su agente en el país ó su hombre en Bagdad, Nuri Al Said, cosechó demasiados enemigos, dos golpes de estado y la impopularidad por su postura siempre pro Británica, por los profundos cambios sociales del país y la pobreza generalizada del grueso de la población. Siendo finalmente asesinado en un golpe de Estado.
Nació en Bagdad, en una familia Sunnita de clase media y origen Caucásico. Su padre era un asistente del gobernador Otomano y miembro de la tribu Karangul.
Se graduó en 1906, en el colegio militar de Estambul en 1906, entrando en el estado mayor en 1911.
En 1912, es destinado a Libia a combatir al Ejército Italiano.
Al estallar la I Guerra Mundial, se vuelve nacionalista Árabe y se pone a las órdenes del Emir Faysal, entrando en política nada más acabar la guerra mundial.
Fu el primer árabe en entrar en Damasco en 1918, donde se quedó hasta que acompaña, en 1920, al exilio a Faysal.
En 1922, es captado por las autoridades Británicas, poniéndole en el cargo de Director General de la Policía de Iraq. (Inmediatamente llena el cuerpo de adeptos, partidarios, familiares y enchufados de toda ralea).
En 1924, la policía se transforma en Ejército de Iraq y el es el nuevo Comandante en Jefe del mismo (por lo que empieza a llenarlo de adeptos y partidarios suyos, que siguiendo instrucciones suyas se declaran partidarios del Rey.
Sin embargo, debió de compartir los nombramientos dentro del ejército con los diferentes líderes tribales, creando una división dentro del ejército que resultaría fatal para el desenlace de la monarquía y del país).
En 1929, es propuesto al cargo de primer ministro y en 1930, los Británicos ceden y aceptan su nombramiento.
Por supuesto, Nuri llena la administración pública de enchufados y partidarios suyos. (Estando en su inmensa mayoría poco o nada preparados para el cargo a desempeñar).
La imagen del Rey, se va hundiendo por diversos motivos. Además se producen las primeras disensiones (por motivos personales y políticos) entre Faysal y Nuri.
La firma del Tratado anglo – iraquí de 1930, incrementa la impopularidad de ambos por las escasas ventajas que la nación obtiene y que la entrada en la sociedad de naciones en 1932, no compensa.
A fin de mejorar la imagen de la monarquía, el Rey Faysal, despide en 1932 a Nuri y nombra para el cargo de primer ministro a Nuji Shawkat. (Al año siguiente, muere el rey y el sucedería su hijo Gazi).
En 1933, es nombrado ministro de Asuntos Exteriores, pero inmediatamente vuelven las acusaciones (en general ciertas) de ser una marioneta del gobierno Británico.
En 1935, se nombra primer Ministro a Yasin Al – Hashini, que es un enemigo declarado de Nuri, por lo que este empieza secretamente a sondear a los militares.
En 1936, el general Sidqui Bakr da un golpe de estado y Nuri debe exiliarse a Egipto, donde es generosamente cuidado y protegido por las autoridades Británicas.
En Agosto de 1937, por fin puede volver a Bagdad. Donde prepara su retorno al poder, con ayuda del Coronel Salah Al Din Al – Sabbagh. Pero el nuevo Primer Ministro Jamil Al – Midfai, con ayuda de los Británicos, le expulsa del país, nombrándole embajador en Londres.
Nuri, comprueba (dolorosamente) que el Rey Gazi, no va a cooperar con él, por lo que empieza a sondear al Rey de Arabia Saudí.
En Octubre de 1938, contacta de nuevo con el coronel Al – Sabbagh, quien da un golpe de estado, expulsa a Midfai y logra que el rey nombre a Nuri Primer Ministro el 24 de Diciembre de 1938. (Inmediatamente empieza a preparar la abdicación de Gazi en favor de Zayd).
A consecuencia de todo ello, a partir de Enero de 1939, Gazi, se vuelve más nacionalista y antibritánica. Mientras que Nuri nombra a Rashid Alí Al – Kaylani, como nuevo jefe de la casa real iraquí.
En Marzo de 1939, se desata una campaña de represión contra los rivales de Nuri, empezando por una purga dentro del Ejército.
El 4 de Abril de 1939, Gazi muere en un “accidente” de tráfico. (La opinión pública acusó a Nuri). Mientras que se nombró a Abd – Al – Ilah, regente durante la minoría de edad de Faysal II de Iraq.
En Junio de 1940, tras la derrota de Francia, los nacionalistas Iraquíes se dividieron entre neutrales (como Estados Unidos o Turquía) y pro – Eje (al lado de Alemania e Italia).
La II Guerra Mundial, produjo una repentina división entre los dos hombres fuertes del país, el civil y pro británico Nuri y el militar pro eje Al Sabbagh.
En Abril de 1941, los neutrales tomaron al poder y Rashid Ali – Al – Kaylani es nombrado primer ministro. Por lo que Nuri debe huir a Jordania (bajo control Británico) e inmediatamente empezara una campaña de difamación (agentes nazis por Bagdad, los alemanes sabotean las estaciones de petróleo, hay bases aéreas del eje a las afueras de Bagdad, etc. Y sin olvidar las armas de destrucción masiva ¡ay no! Eso vendrá sesenta años después).
Más tarde los Británicos invadirán Iraq, mientras que Nuri (para disimular) es enviado a Egipto. Hasta que vuelve a Bagdad con el cargo de primer ministro. Aunque desde 1943, el gobierno es nombrado por el regente. (Los Británicos no abandonaran el país hasta 1947).
Aunque el regente hace una política más liberal, no afronta los problemas sociales y económicos del país. (Tampoco se tiene en cuenta que Iraq se ha convertido en una nación urbana de clases medias, el campesinado se ha politizado y el partido comunista de Iraq empieza a escalar posiciones).
La élite de Iraq, dispuesta a preservar su poder, deja de apoyar a la monarquía (que de todas formas nunca apoyaron). Por lo que Nuri vuelve a retomar parte de sus antiguas prerrogativas.
En Noviembre de 1946, se produce la masacre de trabajadores huelguistas, por lo que al regente no le queda más remedio que confirmar a Nuri en el cargo de primer ministro.
En Enero de 1947, se reprime violentamente al partido comunista, al tiempo que se firma el nuevo tratado Anglo – Iraquí de 1948. (Aunque Gran Bretaña desea quedarse en el país, debe abandonarlo). Sin embargo este tratado es muy impopular y se producen protestas en las calles por parte de estudiantes y comunistas.
Abd – Al – Ilah, desautoriza el nuevo tratado, al tiempo que Nuri vuelve a reprimir las protestas, por lo que es cada vez más odiado.
Por los pactos de Bagdad de 1954 y 1958, Iraq se vincula a Occidente y a Turquía en la guerra fría, al lado de Gran Bretaña y Estados Unidos. Pero la totalidad de la nación se oponen a ellos.
Nuri recurre a más represión e instaura una férrea censura, produciéndose los levantamientos de Najaf y Al – Havy de 1956 (que pasaron más o menos desapercibidos gracias a la guerra del Sinaí).
En 1957, se crea el Frente Nacional Unido, que aglutina a toda la oposición. Nuri empieza a perder el apoyo del ejército.
En 1958, las monarquías de Iraq y Jordania forman la Federación Árabe contra la República Árabe Unida de Nasser, sin embargo no logran convencer a Kuwait. Nuri se nombra a si mismo primer ministro de dicha federación.
Durante la crisis del Líbano de 1958, Jordania pide tropas Iraquíes, que son puestos bajo el mando del coronel Karim Qassim, quien en lugar de marchar hacia el Líbano. Dará un golpe de estado. (Su primera acción, fue echar a la familia Real, posteriormente asesinada en su totalidad por orden del capitán Abdus Sattar As Sa’ab junto con varios altos funcionarios).
Nuri, trató de esconderse, pero fue reconocido y capturado (se disfrazó de mujer pero conservó sus zapatos de hombre) siendo fusilado y enterrado (la chusma, más tarde desenterró el cuerpo, lo quemó, lo mutiló y lo despedazó por las calles de Bagadad).
Abdallah.
Inciso => Biografía del Príncipe Abduallah Ibn Husayn. Rey Abdallah I de Jordania, Emir y Rey de la Transjordania y Rey de Jordania (La Meca 1882 – Jerusalén 1952)
Educado en Estambul, convenció a su padre en 1908, para que iniciara los contactos con Gran Bretaña. Al año siguiente se afilió al partido de los Jóvenes Turcos, y desde el año 1909 fue el enlace formal entre el gobierno Otomano y los Jeques de las diferentes tribus árabes.
Entre 1909 y 1914 ocupó el cargo de diputado por La Meca. Ocupando más tarde, el cargo de vicepresidente del parlamento Otomano, donde ejercía sus funciones como diputado su hermano Faysal.
En 1915, volvió a convencer a su padre para que iniciara la revuelta y se aliara con los Británicos para obtener la victoria.
Durante el conflicto mundial y durante la rebelión Árabe, fue el más pro – Británico de los hijos del Califa Hussayn. Sirviendo en la guerrilla entre los años 1916 y 1918 a las órdenes de su hermano Faysal y de Lawrence, ocupándose de realizar los ataques contra posiciones y guarniciones Otomanas.
Al acabar la contienda mundial, logró el apoyo Británico (que deseaban disponer de un corredor en medio del desierto para marchar desde la Palestina ocupada, hasta el estado de Iraq) para ocupar el Trono de Jordania en 1921 (entonces protectora Británico de Transjordania), a cambio de no apoyar las intenciones de su padre y hermanos en cuanto a uno o varios estados árabes independientes. (Aunque también, al recibir la noticia de la conquista Francesa de Damasco, preparó a sus fuerzas para atacar al ejército Francés. Sí bien la intervención Británica; en forma de una conversación con Winston Churchill durante una sesión de la “hora del té, le convenció para evitar lo que el ministro británico calificó de “locura”).
El 25 de Mayo de 1923, el Emirato de Transjordania obtiene su independencia formal, aunque la inestabilidad política fue crónica (18 gobiernos en 23 años).
En general, fue poco popular entre el resto de monarquías del Oriente medio, debido a su sumisión a los Estados Unidos y Gran Bretaña, su cercanía a Israel y las constantes represiones contra sus oponentes internos.
Si bien siempre soñó con expandir las fronteras de su reino, debió de desistir puesto que solamente podía hacerlo hacia el Sur (hacia Arabia Saudí, ya que el resto de direcciones estaba ocupado por las grandes potencias) y a medidos de los años 30 del siglo XX había sido derrotado por los Saudíes.
Con ayuda del Teniente Coronel Frederik Peake (que ocupaba desde 1921 la vice – jefatura de la Policía Palestina), crea en 1923 la llamada Legión Árabe.
Este cuerpo alcanzará notoriedad entre 1930 y 1956, cuando se haga cargo del mismo Sir John Bagot Glubb (que pasará a la historia con el apelativo de “Glubb Pasha”). Y que en 1946 se pasará a denominar “Real Ejército Jordano”.
A partir de 1928, suspenderá la constitución y se proclama el régimen de “Autocracia”. Durante la II Guerra Mundial, su Reino será el más firme pro – Aliado de toda la región.
El 25 de Mayo de 1946, el país es ya de jure un Reino Independiente y en el año de 1949 se llamará definitivamente Reino de Jordania.
Entre los años 1946 y 1947, proclama su “No Oposición” a la partición del mandato británico de Palestina y es el único monarca o gobernante partidario de la creación (de alguna forma o combinación) del estado de Israel. Si bien, en el conflicto de 1948 (guerra de independencia de Israel) se une a la intervención militar árabe, buscando incrementar su prestigio y ampliar territorios.
Desde 1948, la nación se declara pro occidental en lo referente a la Guerra Fría, si bien nunca renunciará al sueño de crear (de alguna forma) la “Gran Siria” (Israel, Palestina, Jordania, Siria y el Líbano).
El 20 de Julio de 1951, murió asesinado en un atentado en la Mezquita de Al – Aqsa, en Jerusalén. Por obra de un activista Palestino, (se le acusaba de negociar una paz por separado con el estado de Israel). Sucedido por su esquizofrénico hijo Talall, este debió pronto abdicar en su hijo Hussein.
De su matrimonio con Musbah Bint Nasser (1884 – 1961), la hija del Emir Nasser Pasha, nacieron:
+ Princesa Haya (1907 – 1990).
+ Príncipe y luego Rey Talall I (1909 – 1972).
+ Princesa Munira (1915 – 1987).
De su matrimonio con Suzdil Khanun (¿? – 1968), nacieron:
+ Príncipe Nayef bin Abduallah (1914 – 1983).
+ Princesa Meqbula (1921 – 2001, casada con el primer ministro Hussein bin Nasser).
De su matrimonio con Nahda Bin Uman, no tuvieron más hijos.
Zayd.
Inciso => Biografía del Príncipe Zayd Bin Hussein (28 de Febrero de 1908 – 18 de Octubre de 1970). Real Orden Victoria y Gran Cruz de Caballero del Imperio Británico.
Hijo de Hussayn y su 3ª Esposa, fue educado en el Liceo Galatasaray (todavía existe y se considera el mejor de Turquía). Así como en las Universidades de Constantinopla y Oxford (Colegio Balliol). Por lo que recibió una esmerada educación en Francés, Turco, Árabe, Latín y Griego clásico (aparte de Inglés más adelante).
Entre 1916 y 1919 manda el Ejército Árabe del Norte. Después de la guerra se instala en Iraq, donde ocupa varios cargos militares y civiles. En 1923 con el rango de Coronel, es nombrado comandante en jefe del arma de caballería. Más tarde fue destinado como embajador a Berlín, en 1930 ejerce el cargo de embajador en Ankara y en 1950 lo mismo en Londres.
Estando en Gran Bretaña, en 1958 recibió la noticia del asesinato del Rey Feisal II y de toda su familia, por lo que debió renunciar a su cargo y solicitar el asilo político en Gran Bretaña, donde vive en Londres hasta su muerte, además de aceptar el cargo de cabeza de la Familia Real de Iraq (a pesar que el país es desde entonces una república).
Muere en París en 1970 y está enterrado en Jordania. Casado con Fahrelnissa Zayd, fue padre del príncipe Ra’ad bin Zayd.
Optó por Faysal, que era en su opinión el más adecuado para encabezar la revuelta. (Y con el tiempo se convertiría en el futuro Rey Faysal I de Iraq).
Una de las mayores polémicas de esta guerra es de quien fue la idea de lanzar una guerra de guerrillas. Lawrence en su libro, por su puesto, se atribuyó la idea y la puesta en práctica de la misma. Cosa que también puede decirse de varios agentes masculinos y femeninos de los servicios secretos Británicos en El Cairo.
Al rastrear la documentación escrita; la referencia más antigua que existe sobre esta insurgencia, es de la Oficina Árabe del Ministerios Británico de Asuntos Exteriores en Londres.
En la documentación referida, aparece un plan de:
Instigar y financiar una revuelta con ayuda de otras potencias (básicamente Francia).
Romper la mentalidad de tribu lo justo para introducir la idea de un estado alternativo al gobierno centralizado y opresor de los Otomanos.
Aprovechar la dispersión de las fuerzas enemigas, para hacer avanzar las fuerzas propias (Se llega a estimar que por cada Libra Esterlina que los Otomanos empleen contra los aliados, deberán gastar más de 100.000 contra los insurgentes).
Extender de esta forma las áreas de influencia Británica y Francesa, así como los territorios del Imperio Británico y Francés a costa de la influencia Alemana en la región.
Este sistema no debe parecernos extraño, después de todo si leemos el famoso relato de Kipling, “El Hombre que Pudo Reinar” (Concretamente el apartado donde le dice al periodista que su plan para conquistar el Kafiristan es: - Buscar al primer jefecillo que encontremos, preguntarle: ¿quieres ser Rey y librarte de todos tus enemigos? Y como nos dirá que sí, entonces nosotros nos ofreceremos para reorganizar su ejército, lo mandaremos a la batalla e iremos aldea tras aldea y tribu tras tribu conquistando y saqueando todo cuando encontremos y así hasta hacernos con el control del país... – Si analizamos en perspectiva, esta fue la estrategia que empleo el Imperio Británico en la India, en Sudáfrica con Cecil Rhodes y en tantos otros sitios). Así que tampoco Lawrence había inventado nada nuevo.
La cadena de mando era muy sencilla; Lawrence siempre actuaría sometido a las órdenes de Faisal y este siempre actuaría sometido a las decisiones políticas y religiosas de su padre el califa Hussein. (En la práctica: Lawrence, que administraba el dinero y los recursos entregados por los occidentales, tendría una influencia decisiva en el curso de las operaciones. Mientras que la sumisión de Faisal a su padre era más protocolario que real).
La estrategia que Lawrence trazó para los árabes, tampoco era nada del otro mundo:
Coordinar todos los esfuerzos bélicos con los aliados (tanto de otros clanes, como de otras naciones Europeas).
Evitar los asaltos frontales contra Medina, pues la guarnición Otomana es demasiado poderosa y han fortificado sus defensas.
Sabotear el ferrocarril del Hejaj, para evitar que puedan traer refuerzos desde Siria o Mesopotamia. Esto aislará las diferentes guarniciones Otomanas y estas se consumirán tratando de proteger o al menos reparar dicho ferrocarril.
Aterrorizar a la población civil Otomana, para forzar a sus escasas fuerzas a proteger sus vidas y así evitar que pueda lanzar operaciones contra las guerrillas.
Lo siguiente que hará Lawrence, será forzar una alianza entre los insurgentes de Feisal y la tribu más poderosa que existe por todo el Norte del Hejaj, bajo el mando de Auda Abu Tayí. Para disponer de una fuerza lo suficientemente numerosa para despertar el interés Otomano (el método tan poco fue cosa del otro mundo: Simplemente le entregó un montón de Guineas de oro y la promesa que si se unía a la revuelta, cada semana que actuara bajo sus órdenes, recibiría del gobierno de Londrés una suma similar siempre en Guineas de oro – osea que simplemente le alquiló su ejército).
A finales de Noviembre de 1916, se habían conquistado las ciudades de Rabeqh, Yenbo y Qunfida. Tomando más de 6.000 prisioneros Turcos (que son mantenidos y custodiados por la armada Británica). En respuesta, el gobierno Otomano vuelve a desplazar tropas hasta alcanzar los 15.000 hombres.
En Diciembre de 1916, de nuevo con el apoyo naval Británico cae el puerto de Yenbo.
En Enero de 1917, un ejército de:
+ 5.100 Guerreros Árabes a camello.
+ 5.300 Guerreros Árabes a pie.
+ 4 Cañones de Montaña Krupp con sus municiones, capturados a los Otomanos durante la campaña del Sinaí.
+ 10 Ametralladoras del mismo origen.
+ Un tren de provisiones compuesto por otros 380 camellos con fardos de carga.
Bajo el mando conjunto de Feisal y Lawrence se dirige hacia el norte. A lo largo del Mar Rojo, siendo suministrada durante el trayecto por la armada Real.
El objetivo, mantenido en secreto hasta el último momento, era el puerto de Wejh, para evitar que fuese atacada por sorpresa, se decidió improvisar un asalto desde el mar, realizado por 400 Árabes y 200 Reales Infantes de Marina, que desembarcaron en botes por la noche cerca de la ciudad y lanzar el asalto el día 23 de Enero de 1917 por la mañana. Después de 36 horas de fieros combates, la ciudad cayó y cuando llegó el grueso de las fuerzas de Faisal. Se improvisó inmediatamente una defensa para un posterior contraataque Turco que nuca ocurrió.
Con la conquista del puerto de Wejh, en el mar Rojo. Se crea una base de aprovisionamiento. Además las fuerzas insurgentes se agruparon en 3 grandes columnas (una bajo el mando de cada miembro de la familia de Hussayn):
La Fuerza de Alí: Que se encarga de amenazar (pero no sitiar) a la guarnición Otomana en la ciudad de Medina.
La Fuerza de Abdallah: Desde el Oasis de Wadi Ais, se dedica a emboscar y destruir las comunicaciones y las columnas de suministro Otomanas que cruzan el desierto de Jordania y el Sinaí.
La Fuerza Faisal: Encargada de proteger el puerto de Wejh y de lanzar incursiones a camello en un radio de 1.600 Km. (Para lo cual llevan su propia comida y abasteciéndose de agua en pozos existentes o excavados cada 160 o 200 Km.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)